我国省级地方政府预算细化与腐败的关联性研究

被引:1
作者
林静 [1 ]
柳杨 [1 ]
郑晓玲 [2 ]
机构
[1] 集美大学诚毅学院
[2] 福建师范大学
关键词
预算细化; 地方政府; 腐败; 财政透明度; 预算监督;
D O I
10.19669/j.issn.1009-5101.2018.04.019
中图分类号
D262.6 [党的纪律检查工作]; F812.3 [预算、决算];
学科分类号
0308 ; 020203 ;
摘要
预算细化会改变现有预算参与方的利益,减少地方政府的寻租腐败空间,从源头上预防腐败。基于我国31个省级地方政府的面板数据,可对预算细化的反腐败效应进行实证检验。研究结果表明:财政透明度与腐败呈显著的正相关;非税收入占财政收入比例的回归系数值为负数且不显著;财政分权与腐败也呈负相关且不显著;公务员工资水平与腐败呈显著的正相关。由此可见,为了提升预算反腐的有效性,应落实全口径预算,将政府的所有收支纳入预算,规范化管理非税收入;并完善财政分权体制,赋予地方政府实质性的财权和事权;同时要健全与完善追究机制、晋升考核机制等相关制度。
引用
收藏
页码:130 / 136
页数:7
相关论文
共 13 条
[1]   财政法治的反腐败效应研究——基于省级面板数据的实证分析 [J].
刘朔涛 .
财政监督, 2017, (10) :16-24
[2]   财税法制建设与反腐败成效:基于中国省域面板数据的研究 [J].
寇铁军 ;
胡望舒 .
财政研究, 2016, (11) :19-30
[3]   中国财政预算透明与地区官员腐败关系研究 [J].
李春根 ;
徐建斌 .
当代财经, 2016, (01) :19-28
[4]   财政分权、政府规模扩张与官员腐败——基于中国省际动态面板数据的研究 [J].
罗也骁 ;
段龙龙 ;
胡春 .
上海经济研究, 2015, (01) :59-68
[5]   我国预算反腐败困境与预算的社会监督逻辑 [J].
唐云锋 .
财经论丛, 2013, (06) :15-22
[6]  
从预算公开走向政府清廉:反腐败制度建设的国际视野与启示[J]. 郭剑鸣.政治学研究. 2011(02)
[7]   预防腐败的财政措施及国际经验 [J].
高培勇 ;
于树一 .
中国社会科学院研究生院学报, 2011, (01) :44-50
[8]   中国的腐败、收入分配和收入差距 [J].
陈刚 ;
李树 .
经济科学, 2010, (02) :55-68
[9]   政府预算监督的博弈模型与制度设计——基于委托代理理论的研究视角 [J].
程瑜 .
财贸经济, 2009, (08) :48-52
[10]   政府规模、市场化与地区腐败问题研究 [J].
周黎安 ;
陶婧 .
经济研究, 2009, 44 (01) :57-69