生物医药产业不同融资方式的融资效率研究

被引:28
作者
贺正楚 [1 ,2 ]
王姣 [2 ]
潘红玉 [1 ,2 ]
机构
[1] 桂林理工大学商学院
[2] 不详
基金
湖南省自然科学基金;
关键词
生物医药产业; 融资方式; 融资效率; 数据包络分析法; Malmquist指数;
D O I
10.16339/j.cnki.hdxbcjb.2020.01.007
中图分类号
F832.51 []; F426.72 []; F406.7 [财务管理与经济核算];
学科分类号
摘要
根据申银万国行业分类标准,采用2013-2017年在沪、深两市上市的生物医药公司为样本,基于数据包络分析法构建股权融资、债权融资和内源融资三种融资方式的生物医药产业融资效率的评价体系,测算中国生物医药企业融资效率水平。结果表明:处于不同融资方式的中国生物医药产业整体融资效率水平较低,综合技术融资效率水平达到最优状态的企业数量比例在4.2%~13%之间;三种融资方式的综合融资效率水平从高至低排列顺序为:内源融资、债权融资、股权融资;基于Malmquist指数来看,三种融资方式的DEA-Malmquist指数均值均小于1,表明三种融资方式的融资效率水平都呈下降趋势;从DEA-Malmquist指数的各分解指数来看,三种融资方式的融资效率水平较低,都受纯技术效率水平下降的影响较大。
引用
收藏
页码:48 / 54
页数:7
相关论文
共 17 条
[1]   生物医药产业发展的思路设计、路径构架及对策:湖南例论 [J].
谭媛平 ;
贺正楚 ;
陈文俊 ;
刘亚茹 .
经济数学, 2019, 36 (01) :32-38
[2]   德国医药物流布局及启示 [J].
经蕊 .
社会科学家, 2019, (03) :64-68
[3]   中国生物产业的空间集聚度及其变动趋势——基于上市公司的经验数据 [J].
王欢芳 ;
张幸 ;
熊曦 ;
胡琴芳 ;
宾厚 .
经济地理, 2018, 38 (08) :101-107
[4]   中国生物医药产业发展水平综合评价及空间差异分析 [J].
陈文俊 ;
彭有为 ;
贺正楚 ;
胡心怡 .
财经理论与实践, 2018, 39 (03) :147-154
[5]   专利视角的我国生物医药产业的技术创新 [J].
潘红玉 ;
吕文栋 ;
贺正楚 ;
陈文俊 ;
周建军 .
科学决策 , 2017, (04) :1-17
[6]   我国环保产业融资效率评价及影响因素研究 [J].
潘永明 ;
喻琦然 ;
朱茂东 .
华东经济管理, 2016, 30 (02) :77-83
[7]   生物医药产业共性技术服务效率研究 [J].
贺正楚 ;
张蜜 ;
吴艳 ;
阳立高 .
中国软科学, 2014, (02) :130-139
[8]   我国生物医药产业共性技术供给研究 [J].
贺正楚 ;
张蜜 ;
吴艳 .
中国科技论坛, 2014, (02) :40-45
[9]   我国生物医药创新绩效影响因素研究——科学创新视角 [J].
黄淑芳 .
科学学与科学技术管理, 2013, 34 (06) :8-13
[10]   美国知识产权许可收益质押融资模式分析——基于Dyax生物医药高科技融资项目的实证研究 [J].
丁锦希 ;
李伟 ;
郭璇 ;
王春雷 ;
王中 .
知识产权, 2012, (12) :99-103