滑坡泥石流风险评估框架体系

被引：14

作者：

胡凯衡 ^{[1
,2
]}

丁明涛 ^{[3
]}

机构：

[1] 中国科学院山地灾害与地表过程重点实验室

[2] 中国科学院成都山地灾害与环境研究所

[3] 西南科技大学环境与资源学院

来源：

中国地质灾害与防治学报 | 2013年 / 24卷 / 02期

关键词：

滑坡; 泥石流; 风险评估; 理论框架; 体系;

D O I：

10.16031/j.cnki.issn.1003-8035.2013.02.004

中图分类号：

P642.2 [动力地质及工程地质作用];

学科分类号：

摘要：

滑坡泥石流灾害风险评估目前没有一个统一的概念体系和理论框架。从滑坡泥石流风险评估的基本概念出发,综合分析不确定性与灾害以及灾害与风险之间的关系,明确区分了"灾害体"、"灾害事件"和"灾害现象"三种含义,界定了灾害易发性、危险性和风险性的内涵。然后从这些明确的概念出发,提出了危险性和易损性的数学表达形式,由此构建了滑坡泥石流风险评估的理论框架,以期能够为今后的滑坡泥石流风险研究工作提供参考。

引用

页码：26 / 30

页数：5

共 10 条

[1] 滑坡本底因子贡献率与权重转换研究
乔建平
吴彩燕
[J]. 中国地质灾害与防治学报, 2008, (03) : 13 - 16
[2] 基于GIS的北京地区泥石流危险度区划
白利平
孙佳丽
张亮
王颖
崔继良
魏建明
[J]. 中国地质灾害与防治学报, 2008, (02) : 12 - 15+35
[3] Model and Method of Debris Flow Risk Zoning Based on Momentum Analysis
WEI Fangqiang 1
[J]. WuhanUniversityJournalofNaturalSciences, 2006, (04) : 835 - 839
[4] 城市泥石流易损性评价
唐川
张军
周春花
铁永波
[J]. 灾害学, 2005, (02) : 11 - 17
[5] 都(江堰)汶(川)公路泥石流危险性评价及活动趋势
刘希林
王全才
孔纪名
何思明
苏鹏程
[J]. 防灾减灾工程学报, 2004, (01) : 41 - 46
[6] Method and its application of the momentum model for debris flow risk zoning[J]. WEI Fangqiang1, HU Kaiheng1 , J. L. Lopez2 & CUI Peng1 1. Institute of Mountain Hazards and Environment, Chinese Academy of Sciences, Chengdu 610041, China;2. Institute of Fluid Mechanics,Central University of Venezuela, Caracas, Venezuela. Chinese Science Bulletin. 2003(06)
[7] 四川省泥石流危险度区划
韦方强
谢洪
钟敦伦
[J]. 水土保持学报, 2000, (01) : 59 - 63
[8] 泥石流堆积泛滥区危险度的评价与应用
唐川
刘希林
朱静
[J]. 自然灾害学报, 1993, (04) : 79 - 84
[9] Two models for evaluating landslide hazards
Davis, John C.
Chung, Chang-Jo
Ohlmacher, Gregory C.
[J]. COMPUTERS & GEOSCIENCES, 2006, 32 (08) : 1120 - 1127
[10] Estimating the quality of landslide susceptibility models[J] . Fausto Guzzetti,Paola Reichenbach,Francesca Ardizzone,Mauro Cardinali,Mirco Galli. Geomorphology . 2006 (1)

← 1 →