喀斯特山区县域耕地土壤养分综合评价

被引:13
作者
舒英格 [1 ]
何腾兵 [1 ]
高雪 [2 ]
赵平英 [3 ]
潘木军 [3 ]
赵明国 [3 ]
赵恩学 [3 ]
机构
[1] 贵州大学农业资源与环境系
[2] 贵州省土壤肥料工作站
[3] 贵州省黔西县农业局
关键词
耕地; 土壤养分; 综合评价; 喀斯特山区;
D O I
暂无
中图分类号
S158 [土壤肥力(土壤肥沃性)];
学科分类号
摘要
选择土壤pH、有机质、全氮、水解氮、有效磷、缓效钾、速效钾等7个养分指标,采用模糊数学方法确定其隶属度函数并进行处理,运用主成分分析法确定各指标的权重,计算土壤肥力综合指标值(IFI),对贵州喀斯特山区典型县黔西县6 000个耕地养分进行综合评价,运用聚类分析对土壤肥力等级水平划分为高、较高、中等和低4类,各类土样所占比例依次为28.18%、39.60%、24.23%和7.98%。结果表明:黔西县耕地中性土壤占有较大比例(占总土样数的39.77%),全县耕地总体肥力水平较高,中上肥力水平土壤比例为92.02%,但在不同等级间土壤肥力存在着明显的变异,高含量有机质、氮素的土壤不多,有效磷总体水平低且分布极不平衡。根据养分评价结果,提出低肥力土壤加大有机肥的投入,作物生长期间注意补充磷肥,针对性施用钾肥等的施肥建议。
引用
收藏
页码:112 / 115
页数:4
相关论文
共 9 条
[1]   乌当区金华镇农用地土壤环境质量模糊综合评价附视频 [J].
舒英格 ;
何腾兵 ;
刘元生 ;
罗海波 ;
刘方 .
贵州农业科学, 2007, (04) :52-55
[2]   喀斯特山区旱耕地土壤环境质量评价——以贵阳市乌当区为例 [J].
舒英格 ;
何腾兵 ;
刘元生 ;
罗海波 ;
刘方 .
农业环境科学学报, 2007, (03) :1100-1106
[3]   多种模型集成的方法在土壤养分评价中的应用 [J].
汤洁 ;
赵凤琴 ;
林年丰 ;
王娟 .
东北师大学报(自然科学版), 2005, (01) :109-112
[4]   一种多指标综合评价中确定指标权重的方法 [J].
宋之杰 ;
高晓红 .
燕山大学学报, 2002, (01) :20-22+26
[5]   模糊数学在土壤质量评价中的应用研究 [J].
王建国 ;
杨林章 ;
单艳红 .
土壤学报, 2001, (02) :176-183
[6]  
土壤分析技术规范.[M].杜森;高祥照主编;全国农业技术推广服务中心编;.中国农业出版社.2006,
[7]  
模糊数学原理及应用.[M].杨纶标;高英仪编著;.华南理工大学出版社.2005,
[8]  
SPSS 10.0统计分析软件与应用.[M].刘先勇等编著;.国防工业出版社.2002,
[9]  
黔西县综合农业区划.[M].《黔西县综合农业区划》编写组编;.贵州人民出版社.1988,