分离命题与法律实证主义

被引:14
作者
范立波
机构
[1] 中国政法大学法理学研究所
关键词
法律与道德的分离命题; 法律实证主义; 法律权威; 法律的规范性; 合法性;
D O I
10.16290/j.cnki.1674-5205.2009.02.002
中图分类号
D90-05 [法学与其他学科的关系];
学科分类号
摘要
法律与道德的分离命题是法律实证主义的一项重要主张,它包含了弱的和强的两种分离命题。哈特主张的是弱分离命题,它主张在法律的合法性标准的外在方面法律与价值的必然分离。弱分离命题需要社会事实命题的支持,它没有资格作为法律实证主义的基础命题。而在合法性标准的内在方面,法律与道德存在必然联系。内在必要联系命题可以为法律的规范性提供合理说明,并为消除自然法与法律实证主义的对立和融合两者提供了新的理论前景。
引用
收藏
页码:12 / 21
页数:10
相关论文
共 5 条
[1]  
法律的界限[M]. 中国政法大学出版社 , 陈景辉, 2007
[2]  
法律的道德性[M]. 商务印书馆 , (美)富勒(LonL.Fuller)著, 2005
[3]   NEGATIVE AND POSITIVE POSITIVISM [J].
COLEMAN, JL .
JOURNAL OF LEGAL STUDIES, 1982, 11 (01) :139-164
[4]  
Essays On Bentham:Studies in Jurisprudence and Political Theory .2 H.L.A.Hart. Clarendon Press . 1982
[5]  
Positivism and the Inseparability of Law and Morals .2 Leslie Green. New York University Law Review . 2008