人权保障与刑法的非犯罪化

被引:3
作者
彭文华
机构
[1] 苏州大学王健法学院
关键词
人权保障; 中国刑法; 非犯罪化; 宪政比例原则;
D O I
暂无
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
摘要
尊重和保障人权既是一项宪法原则,也是刑事诉讼法的基本任务。中国刑法改革的方向是要侧重人权保障,而非犯罪化是其重要内容。刑法非犯罪化的主要根据包括:该行为不具有严重的社会危害性,有其他更为有效的替代措施遏制该行为,运用刑罚制裁该行为违宪,运用刑罚制裁该行为会在定罪量刑时面临严重问题,运用刑罚制裁该行为达不到预期效果,运用刑罚制裁该行为所达到的效果与产生的弊端存在价值上的不均衡。刑法非犯罪化包括刑法总则内容的非犯罪化与刑法分则内容的非犯罪化。
引用
收藏
页码:75 / 80
页数:6
相关论文
共 24 条
[1]   破坏生物多样性犯罪中的非犯罪化反思 [J].
张志平 .
中国人民公安大学学报(社会科学版), 2011, 27 (06) :47-51
[2]   2010年中国司法改革年度报告 [J].
徐昕 ;
黄艳好 ;
卢荣荣 .
政法论坛, 2011, 29 (03) :133-153
[3]   司法上的犯罪化与非犯罪化 [J].
张明楷 .
法学家, 2008, (04) :65-75+93
[4]   宽严相济视野下的犯罪化与非犯罪化——从最高人民检察院《不起诉标准》谈起 [J].
郭理蓉 .
河北法学, 2008, (04) :111-115
[5]   论我国麻将盛行的治安失序现象 [J].
申剑锋 .
贵州警官职业学院学报, 2005, (06) :19-23
[6]   宪政视角下的比例原则 [J].
郝银钟 ;
席作立 .
法商研究, 2004, (06) :69-73
[7]   不敢替“刑事犯罪嫌疑人”辩护的中国律师 [J].
胡喜盈 ;
端木正阳 .
中国律师, 2002, (07) :25-28
[9]   有关“麻将现象”的问卷调查 [J].
熊斌 .
石油政工研究, 1999, (04) :36-38
[10]   基本人权的侵犯与比例原则 [J].
青柳幸一 ;
华夏 .
比较法研究, 1988, (01) :34-42