政府创新有效性测度的意义、困难与可行方法

被引：2

作者：

谢秋山

机构：

[1] 湘潭大学公共管理学院

来源：

中国科技论坛 | 2019年 / 04期

关键词：

政府创新; 结果导向的政府; 有效性; 公共价值; 测度;

D O I：

10.13580/j.cnki.fstc.2019.04.007

中图分类号：

D630 [国家机关工作与人事管理];

学科分类号：

摘要：

流行的善治模式、新公共管理运动都强调构建以结果为导向的政府,而政府创新有效性正是对政府创新活动结果的探讨。但受到学科发展水平、相关数据资料不可获得性等多方面因素的制约,诸多公共行政领域研究者虽然充分意识到地方政府创新有效性问题的重要性,却鲜有研究明确而直接地涉及这一主题,更少有研究系统地测度与检验地方政府创新有效性问题。有鉴于此,本文在梳理国内外相关研究基础之上,着重探讨政府创新有效性测度的意义、困难与可行方法,以期能够在政府创新研究领域有所补益,并抛砖引玉、引起实践界和理论界对该问题的关注和探讨。

引用

页码：50 / 57

页数：8

共 11 条

[1] 国外公共服务动机研究:起源、发现与局限性
谢秋山
陈世香
[J]. 上海行政学院学报, 2015, 16 (01) : 70 - 78
[2] 大数据政府创新:基于数据流的公共价值创造
赵强
单炜
[J]. 中国科技论坛, 2014, (12) : 23 - 27
[3] 商业模式、营运效应与企业绩效——对生产技术创新和经营方法创新有效性的实证研究
程愚
孙建国
宋文文
岑希
[J]. 中国工业经济, 2012, (07) : 83 - 95
[4] 地方政府创新与区域经济增长的关联性——基于中国区域间地方政府创新差异的跨案例分析
韩福国
[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2012, 42 (02) : 161 - 177
[5] 中国地方官员的晋升锦标赛模式研究
周黎安
[J]. 经济研究, 2007, (07) : 36 - 50
[6] 创新型国家需要创新型政府——在第三届(2005—2006年度)“中国地方政府创新奖”颁奖大会上的致辞
俞可平
[J]. 经济社会体制比较, 2006, (02) : 1 - 2
[7] 政府创新与政治发展[M]. 社会科学文献出版社 , 杨雪冬, 2011
[8] 行政学[M]. 中国人民大学出版社 , (日) 西尾胜, 2006
[9] Organizational unlearning, innovation outcomes, and performance: The moderating effect of firm size[J] . Antonio Luis Leal-Rodríguez,Stephen Eldridge,José Luis Roldán,Antonio Genaro Leal-Millán,Jaime Ortega-Gutiérrez. Journal of Business Research . 2015 (4)
[10] Measuring Innovation – Applying the Literature‐Based Innovation Output Indicator to Public Services[J] . Richard M.Walker,EmmaJeanes,RobertRowlands. Public Administration . 2002 (1)

← 1 2 →