强迫症大五人格与临床症状的相关性

被引:17
作者
张宗凤 [1 ,2 ]
李小平 [1 ,2 ]
范青 [1 ,2 ]
高睿 [1 ,2 ]
肖泽萍 [1 ,2 ]
张海音 [1 ,2 ]
机构
[1] 上海交通大学医学院附属精神卫生中心
[2] 上海市精神疾病临床医学中心
关键词
强迫症; 大五人格量表; 耶鲁-布朗人格量表; 汉密尔顿焦虑量表; 汉密尔顿抑郁量表;
D O I
10.13342/j.cnki.cjhp.2016.02.005
中图分类号
R749.7 [神经官能症];
学科分类号
100204 [神经病学];
摘要
目的:探讨强迫症患者与健康对照相比人格特质的表现,并分析其与焦虑、抑郁症状的关系。方法:分别运用大五人格量表和耶鲁-布朗强迫量表、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)量表测量和评估47例强迫症患者及47例健康对照的人格特质及临床症状状况,并进行大五人格量表与临床症状的相关分析。结果:强迫症组与健康对照组相比在神经质、外向性及宜人性上具有显著差异;强迫症组在神经质上得分更高;在外向性、宜人性与健康对照组比得分更低(t=7.349,-4.716,3.676;P<0.001);另外强迫症患者的神经质,外向性及宜人性方面与临床症状得分显著相关,且神经质与临床症状得分存在正相关;外向性、宜人性与强迫症的临床症状呈现负相关。开放性及尽责性方面没有发现显著的相关性。结论:强迫症组与健康对照组相比具有异常的神经质、外向性及宜人性的人格特质,且与临床症状具有相关性,对于强迫症的心理治疗具有一定指导意义。
引用
收藏
页码:179 / 182
页数:4
相关论文
共 7 条
[1]
强迫症患者心理防御机制与人格特征研究 [J].
肖泽萍 ;
张明岛 ;
王振 ;
徐勇 ;
邹政 ;
陈珏 ;
严和马 .
中国心理卫生杂志, 2003, (09) :620-622+619
[2]
强迫症与人格障碍的共病研究 [J].
王振 ;
肖泽萍 ;
邹政 ;
陈珏 ;
徐勇 .
中国心理卫生杂志, 2003, (06) :409-411
[3]
The hoarding dimension of OCD: Psychological comorbidity and the five-factor personality model.[J].V. Holland LaSalle-Ricci;Diane B. Arnkoff;Carol R. Glass;Sarah A. Crawley;Jonne G. Ronquillo;Dennis L. Murphy.Behaviour Research and Therapy.2005, 10
[4]
Anxiety and depressive disorders and the five-factor model of personality: A higher- and lower-order personality trait investigation in a community sample [J].
Bienvenu, OJ ;
Samuels, JF ;
Costa, PT ;
Reti, IM ;
Eaton, WW ;
Nestadt, G .
DEPRESSION AND ANXIETY, 2004, 20 (02) :92-97
[5]
DSM-IV obsessive-compulsive personality disorder: Prevalence in patients with anxiety disorders and in healthy comparison subjects [J].
Albert, U ;
Maina, G ;
Forner, F ;
Bogetto, F .
COMPREHENSIVE PSYCHIATRY, 2004, 45 (05) :325-332
[6]
Obsessive-compulsive disorder and the five-factor model of personality: distinction and overlap with major depressive disorder [J].
Rector, NA ;
Hood, K ;
Richter, MA ;
Bagby, RM .
BEHAVIOUR RESEARCH AND THERAPY, 2002, 40 (10) :1205-1219
[7]
DOMAINS AND FACETS - HIERARCHICAL PERSONALITY-ASSESSMENT USING THE REVISED NEO PERSONALITY-INVENTORY [J].
COSTA, PT ;
MCCRAE, RR .
JOURNAL OF PERSONALITY ASSESSMENT, 1995, 64 (01) :21-50