农地产权、要素配置与农户投资激励:“短期化”抑或“长期化”?

被引:30
作者
胡雯 [1 ,2 ]
张锦华 [1 ,2 ]
陈昭玖 [3 ]
机构
[1] 上海财经大学财经研究所
[2] 上海财经大学三农研究院
[3] 江西农业大学经济管理学院
基金
国家自然科学基金重点项目;
关键词
农地产权; 要素配置; 投资激励; 短期化; 长期化;
D O I
10.16538/j.cnki.jfe.2020.02.008
中图分类号
F321.1 [土地问题];
学科分类号
1204 ; 120405 ;
摘要
文章基于粮食作物、经济作物和水稻三类生产特性,利用我国9省(区)2 704个农户的调查数据,实证考察了农地产权和要素配置对农户投资激励的因果效应。研究表明:(1)农地产权对农户投资激励的作用存在历史动态的过程、个体差异的效果和各项政策的交互,并且表现为短期化和长期化的特征;(2)农地产权不直接作用于农户投资决策,而是通过农地流转的配置行为间接激励短期化(服务外包)和长期化(自购机械)的投资行为;(3)产权稳定改善了农户配置农地要素的灵活性,转入农地的农户更倾向于长期化投资,转出农地的农户短期化投入更显著;(4)农地确权促进水稻种植户的长期投资行为,抑制稻农的短期化投资。文章认为,农地产权制度要保持产权的灵活性和强度,通过放松产权管制来盘活经营权和激活生产要素流动,由此提高要素配置效率和农业生产绩效。重新审视农户异质性的多目标函数和要素禀赋的约束条件,才是农户依据价格信号和政策导向决策投资的题中之义。
引用
收藏
页码:111 / 128
页数:18
相关论文
共 27 条
[1]   小农户与大生产:农地规模与农业资本化——以农机作业服务为例 [J].
胡雯 ;
张锦华 ;
陈昭玖 .
农业技术经济, 2019, (06) :82-96
[2]   完善产权制度和要素市场化配置机制研究 [J].
洪银兴 .
中国工业经济, 2018, (06) :5-14
[3]   2016年中国农村土地使用权调查研究——17省份调查结果及政策建议 [J].
叶剑平 ;
丰雷 ;
蒋妍 ;
郎昱 ;
罗伊普罗斯特曼 .
管理世界, 2018, 34 (03) :98-108
[4]   农地确权颁证与农户农业投资行为 [J].
林文声 ;
秦明 ;
王志刚 .
农业技术经济, 2017, (12) :4-14
[6]   “新三农”问题的演变与政策选择 [J].
项继权 ;
周长友 .
中国农村经济, 2017, (10) :13-25
[7]   中国经济改革效应分析——劳动力重新配置的视角 [J].
蔡昉 .
经济研究, 2017, 52 (07) :4-17
[8]   劳动力流动、农地确权与农地流转 [J].
许庆 ;
刘进 ;
钱有飞 .
农业技术经济, 2017, (05) :4-16
[9]   农地产权结构、生产要素效率与农业绩效 [J].
李宁 ;
何文剑 ;
仇童伟 ;
陈利根 .
管理世界, 2017, (03) :44-62
[10]   农地确权促进了中国农村土地的流转吗? [J].
程令国 ;
张晔 ;
刘志彪 .
管理世界, 2016, (01) :88-98