新生代农民工在职培训的工资效应

被引：6

作者：

张俊

机构：

[1] 安徽财经大学经济学院

来源：

财经科学 | 2015年 / 11期

关键词：

新生代农民工; 在职培训; 工资效应; 马氏距离匹配;

D O I：

暂无

中图分类号：

F323.6 [农业劳动力与农业人口]; F249.24 [劳动工资];

学科分类号：

摘要：

本文基于2014年海口市新生代农民工的调查数据,采用马氏距离匹配以及偏差校正方法,估计在职培训对新生代农民工的工资效应。研究结果表明:在职培训比未参加在职培训的新生代农民工月工资高496.91元,使新生代农民工工资收入提高21.5%;在职培训对新生代农民工工资收入的贡献高于教育回报率,但在职培训与教育水平的交互项对新生代农民工工资收入呈现负向效应;新生代农民工在职培训参与率不高,教育程度、跨区就业对新生代农民工在职培训参与率具有显著的正向影响,工作经验的影响呈现"U"型,性别影响不显著。

引用

页码：129 / 140

页数：12

共 18 条

[1]

学历教育、职业培训与农民工工资收入——基于珠三角调查数据的实证研究[J]. 阮静仪,范良,史卫.中大管理研究. 2015(01)

[2] 新生代农民工人力资本投资与工资收入研究——基于劳动力市场分割的调节作用 [J].

陈亮 ;

苏建宁 ;

张然 .

调研世界, 2014, (05) :34-37

[3] 农民工培训的收入效应 [J].

张世伟 ;

武娜 .

财经科学, 2013, (12) :65-72

[4] 培训对农民工人力资本收益贡献的净效应——基于平均处理效应的估计 [J].

屈小博 .

中国农村经济, 2013, (08) :55-64

[5] 职业培训对农村劳动力工资收入的影响 [J].

顾和军 .

华南农业大学学报(社会科学版), 2013, 12 (03) :81-87

[6] 新生代农民工人力资本与收入的相关性研究 [J].

徐辉 ;

甘晓燕 .

调研世界, 2013, (02) :34-38

[7] 教育和培训哪个更重要——对我国农民工人力资本回报率的实证分析 [J].

赵海 .

农业技术经济, 2013, (01) :40-45

[8] 基于倾向分匹配法的农民工培训收入效应实证研究——以吉林省为例 [J].

王广慧 ;

张世伟 .

统计与信息论坛, 2009, 24 (09) :81-85

[9] 农村迁移劳动力就业与工资决定:教育与培训的重要性 [J].

王德文 ;

蔡昉 ;

张国庆 .

经济学(季刊), 2008, (04) :1131-1148

[10]

The Impact of Training on Productivity and Wages: Firm-Level Evidence[J] . Jozef Konings,Stijn Vanormelingen.Review of Economics and Statistics . 2015 (2)

← 1 2 →