机器人的崛起与人类的法律

被引:46
作者
霍斯特艾丹米勒 [1 ,2 ]
李飞 [3 ]
敦小匣
机构
[1] 牛津大学法律系
[2] 牛津大学圣休学院
[3] 南京师范大学法学院
关键词
机器人; 机器人法律; 人工智能; 无人驾驶汽车; 事故责任; 基本法律概念;
D O I
暂无
中图分类号
D920.4 [学习、研究];
学科分类号
030101 ;
摘要
机器人的崛起和"机器人法律"的出现引发了一些重要问题。以无人驾驶汽车的场景为例(这些穿梭在公路上的机器人极有可能会给我们的日常生活及商业带来革命性变革),可以从法律上得出如下观点:其一,机器人规制必须要针对特定机器人以及具体场景而定。这就要求对特定领域的"机器人行为"产生的微观与宏观效果有深刻的认识。其二,(完善的)现有法律类型能够被合理地应用并对机器人予以规制。其三,机器人法律受到社会"深层次规范结构"的影响。其四,如果该结构是实用主义的,那么在不远的将来,智能机器人就会被当作人类来对待。那就意味着,智能机器人应当被赋予法律人格,并因此有能力取得并持有财产以及订立合同。其五,反对将机器人当作人类一样对待的理由源自于认识论与本体论层面。
引用
收藏
页码:62 / 71
页数:10
相关论文
共 3 条
[1]   Robotics and the Lessons of Cyberlaw [J].
Calo, Ryan .
CALIFORNIA LAW REVIEW, 2015, 103 (03) :513-563
[2]  
The Transnational Law Market, Regulatory Competition, and Transnational Corporations[J] . Horst. Eidenmu?ller.Indiana Journal of Global Legal Studies . 2011 (2)
[3]  
Chapter 2 Liability for Accidents[J] . Steven Shavell.Handbook of Law and Economics . 2007