梯度负荷下果蔬垃圾厌氧消化性能及微生物群落结构的研究

被引:14
作者
史宏伟 [1 ]
邹德勋 [1 ]
左剑恶 [2 ]
刘研萍 [1 ]
朱保宁 [1 ]
李秀金 [1 ]
毛菁菁 [1 ]
机构
[1] 北京化工大学环境科学与工程系
[2] 清华大学环境学院
关键词
果蔬垃圾; 厌氧消化; PCR-DGGE; PCA; 微生物多样性;
D O I
10.13671/j.hjkxxb.2012.01.006
中图分类号
X705 [固体废物的处理与利用]; X172 [环境微生物学];
学科分类号
083002 ; 071012 ; 0713 ;
摘要
为优化果蔬垃圾厌氧消化工艺,提高厌氧消化性能,本文通过逐级提高CSTR反应器进料负荷,研究不同负荷下的厌氧消化性能及相应的微生物群落结构变化规律.结果表明,随着进料负荷的增高,容积产气率、甲烷产气量、氨氮、碱度、TCOD、SCOD均逐渐增高,在最高负荷(负荷以VS计)2.50g·L-·1d-1时分别达到最大值:1.22L·L-1d-1,5.10L·d-1,1563.86mg·L-1,7572.23mg·L-1,13283.26mg·L-1,2075.03mg·L-1,甲烷含量及VFA分别稳定在52.46%~54.59%和(879.30±18.69)mg·L-1;同时利用PCR-DGGE技术系统分析了厌氧消化中细菌与古细菌的群落结构,测序结果表明,整个过程中拟杆菌(Bacteroidetes)、甲烷鬃菌(Methanosaeta)及甲烷螺菌(Methanospirillum)为优势微生物,随着负荷的提高,甲烷鬃毛菌(Methanosaeta)活性逐渐降低;聚类分析及主成分分析表明,低负荷条件下(1.50g·L-·1d-1、1.75g·L-·1d-1),微生物种类(细菌、古细菌)差别不明显,且基本处于同一阶段.
引用
收藏
页码:232 / 240
页数:9
相关论文
共 9 条
[1]   反刍动物瘤胃内古菌的研究进展 [J].
王剑飞 ;
申之义 .
畜牧与饲料科学, 2010, 31 (02) :14-17
[2]   拟杆菌的研究及应用 [J].
吴彦彬 ;
李亚丹 ;
李小俊 ;
边艳青 .
生物技术通报, 2007, (01) :66-69
[3]   高固体厌氧消化法处理城市垃圾 [J].
张光明 .
农村生态环境, 1996, (03) :46-49
[4]   拟杆菌的代谢和气相色谱分析(综述) [J].
熊德鑫 .
江西科学, 1985, (01) :53-58
[5]  
现代环境微生物技术[M]. 清华大学出版社 , 张兰英, 2005
[6]  
Combined PCR-DGGE fingerprinting and quantitative-PCR indicates shifts in fecal population sizes and diversity of Bacteroides , bifidobacteria and Clostridium cluster IV in institutionalized elderly[J] . Jutta Zwielehner,Kathrin Liszt,Michael Handschur,Cornelia Lassl,Alexander Lapin,Alexander G. Haslberger.Experimental Gerontology . 2009 (6)
[7]   Culture free DGGE and cloning based monitoring of changes in bacterial communities of salad due to processing [J].
Handschur, M ;
Pinar, G ;
Gallist, B ;
Lubitz, W ;
Haslberger, AG .
FOOD AND CHEMICAL TOXICOLOGY, 2005, 43 (11) :1595-1605
[8]  
Application of denaturing gradient gel electrophoresis (DGGE) and temperature gradient gel electrophoresis (TGGE) in microbial ecology[J] . Gerard Muyzer,Kornelia Smalla.Antonie van Leeuwenhoek . 1998 (1)
[9]   ANAEROBIC-DIGESTION AND WASTE-WATER TREATMENT SYSTEMS [J].
LETTINGA, G .
ANTONIE VAN LEEUWENHOEK INTERNATIONAL JOURNAL OF GENERAL AND MOLECULAR MICROBIOLOGY, 1995, 67 (01) :3-28