页岩气储层含气性影响因素及储层评价——以上扬子古生界页岩气储层为例

被引:58
作者
郭少斌 [1 ]
黄磊 [2 ]
机构
[1] 中国地质大学(北京)能源学院
[2] 中国地质大学(北京)地球科学与资源学院
关键词
页岩气; 灰色关联; 储层评价; 古生界; 上扬子地区;
D O I
暂无
中图分类号
P618.13 [石油、天然气];
学科分类号
摘要
页岩气藏属于自生自储型气藏,在进行储层评价时,应该重点考虑含气性。以我国上扬子古生界7口页岩气井岩心样品测试数据为基础,首先从总含气量入手,讨论储层含气性影响因素,包括有机碳含量、镜质体反射率、孔隙度、等温吸附气量、伊/蒙混层含量和可动流体百分数,研究发现可以用总含气量0.5 m3/t作为区分储层与非储层的界限,各项指标均和总含气量呈不同程度的相关关系。进而运用灰色关联理论,进行储层评价,同时参考前人成果和经验数据,提出了储层评价方案和储层空间图像特征。
引用
收藏
页码:601 / 606
页数:6
相关论文
共 20 条
[1]   中国页岩气勘探开发进展与发展前景 [J].
董大忠 ;
邹才能 ;
杨桦 ;
王玉满 ;
李新景 ;
陈更生 ;
王世谦 ;
吕宗刚 ;
黄勇斌 .
石油学报, 2012, 33(S1) (S1) :107-114
[2]   页岩气储层的特殊性及其评价思路和内容 [J].
于炳松 .
地学前缘, 2012, 19 (03) :252-258
[3]   页岩气聚集条件及含气量计算——以四川盆地及其周缘下古生界为例 [J].
聂海宽 ;
张金川 .
地质学报, 2012, 86 (02) :349-361
[4]   上扬子地区早古生代页岩气与北美Barnett页岩气潜力对比 [J].
陈波 ;
关小曲 ;
马佳 .
石油天然气学报, 2011, 33 (12) :23-27+171
[5]   美国页岩气勘探开发最新进展 [J].
李欣 ;
段胜楷 ;
孙扬 ;
周登洪 ;
孙雷 ;
李士伦 .
天然气工业, 2011, 31 (08) :124-126+142
[6]   页岩气储层类型和特征研究——以四川盆地及其周缘下古生界为例 [J].
聂海宽 ;
张金川 .
石油实验地质, 2011, (03) :219-225+232
[7]   页岩气储层的形成条件与储层的地质研究内容 [J].
郭岭 ;
姜在兴 ;
姜文利 .
地质通报, 2011, 30(Z1) (Z1) :385-392
[8]   四川盆地志留系龙马溪组页岩与美国Fort Worth盆地石炭系Barnett组页岩地质特征对比 [J].
曾祥亮 ;
刘树根 ;
黄文明 ;
张长俊 .
地质通报, 2011, 30(Z1) (Z1) :372-384
[9]   页岩气储层的基本特征及其评价 [J].
蒋裕强 ;
董大忠 ;
漆麟 ;
沈妍斐 ;
蒋婵 ;
何溥为 .
天然气工业, 2010, 30 (10) :7-12+113
[10]   中国页岩气形成机理、地质特征及资源潜力 [J].
邹才能 ;
董大忠 ;
王社教 ;
李建忠 ;
李新景 ;
王玉满 ;
李登华 ;
程克明 .
石油勘探与开发, 2010, 37 (06) :641-653