基础研究评估中的同行评议和专家评议

被引:9
作者
田华
郑晓齐
聂静涛
田中
机构
[1] 北京航空航天大学经济管理学院
[2] 中国科学技术信息研究所
关键词
基础研究; 专家评议; 同行评议;
D O I
暂无
中图分类号
G301 [科学学];
学科分类号
摘要
本文对具体基础研究项目的选择和评估方法进行了讨论,阐述了同行评议———目前中国学术界最常用的评估方法———在现代科技大背景下的局限性;介绍了美国目前采用的专家评议方法;最后说明了专家评议中专家的组成层次和应发挥的作用,以及应用于基础研究项目评估中应注意的问题。
引用
收藏
页码:47 / 50
页数:4
相关论文
共 5 条
[1]   技术研发项目中同行专家评议产生非共识的原因分析 [J].
郝凤霞 ;
刘静岩 ;
陈忠 .
中国软科学, 2004, (12) :92-96
[2]   同行评议刍议 [J].
刘明 .
科学学研究, 2003, (06) :574-580
[3]   科学进步与同行评议 [J].
吴述尧 .
中国科学基金, 2002, (04) :50-53
[4]   科学基金遴选中非共识研究项目的评估研究 [J].
杨列勋 ;
汪寿阳 ;
席酉民 .
科学学研究, 2002, (02) :185-188
[5]  
科学选择的理论、方法及应用[M]. 机械工业出版社 , 陈玉祥,朱桂龙著, 1994