国有企业高管权力与过度投资

被引:23
作者
董红晔 [1 ]
李小荣 [2 ,3 ]
机构
[1] 中国人民大学商学院
[2] 中央财经大学财政学院
[3] 中财-鹏元地方财政投融资研究所
基金
中央高校基本科研业务费专项资金资助;
关键词
国有企业; 高管权力; 过度投资;
D O I
10.19616/j.cnki.bmj.2014.10.010
中图分类号
F276.1 [国有企业经济]; F272.91 [企业领导]; F275 [企业财务管理];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 1201 ;
摘要
公司治理和政府干预的相关理论是解释国有企业过度投资的重要理论,但是,新时代背景下,难以解释公司治理机制相同的企业过度投资程度却迥然不同,以及政府干预逐步降低而国有企业过度投资依然严重的现象。本文尝试采用高管权力这一新的视角,引入社会心理学理论、委托代理理论和高管权力理论,解释国有企业过度投资严重的问题。本文的实证研究表明,高管权力的增大是国有企业过度投资严重的重要影响因素,特别是当政府干预低时,高管权力能很好地解释国有企业的过度投资问题。进一步研究还发现,高管权力与过度投资的显著正相关关系只在法律环境差和未在香港上市的样本中存在,说明良好的法律环境能对高管产生约束力。同时,建立完善的资本市场体系,有助于降低国有企业高管权力增大带来的过度投资的恶劣后果。本文不仅拓展了高管权力经济后果和企业投资相关领域的理论研究,也对新一轮国有企业改革和企业投资效率的提升提供了新的方向。
引用
收藏
页码:75 / 87
页数:13
相关论文
共 32 条
[1]   高管权力、审计委员会专业性与内部控制缺陷 [J].
刘焱 ;
姚海鑫 .
南开管理评论, 2014, 17 (02) :4-12
[2]   市场竞争、EVA评价与企业过度投资 [J].
刘凤委 ;
李琦 .
会计研究, 2013, (02) :54-62+95
[3]   金字塔结构、税收负担与企业价值:基于地方国有企业的证据 [J].
刘行 ;
李小荣 .
管理世界, 2012, (08) :91-105
[4]   授信额度与投资效率 [J].
应千伟 ;
罗党论 .
金融研究, 2012, (05) :151-163
[5]   银行授信、产权与企业过度投资:中国上市公司的经验证据 [J].
罗党论 ;
应千伟 ;
常亮 .
世界经济, 2012, 35 (03) :48-67
[6]   风险投资对上市公司投融资行为影响的实证研究 [J].
吴超鹏 ;
吴世农 ;
程静雅 ;
王璐 .
经济研究, 2012, 47 (01) :105-119+160
[7]   高管权力与公司治理效率——基于国有上市公司高管变更的视角 [J].
刘星 ;
代彬 ;
郝颖 .
管理工程学报, 2012, 26 (01) :1-12
[8]   管理层权力、私有收益与薪酬操纵 [J].
权小锋 ;
吴世农 ;
文芳 .
经济研究, 2010, 45 (11) :73-87
[9]   不同市场化进程下高管激励契约的成本与选择:货币薪酬与在职消费 [J].
陈冬华 ;
梁上坤 ;
蒋德权 .
会计研究, 2010, (11) :56-64+97
[10]   CEO权力强度、信息披露质量与公司业绩的波动性——基于深交所上市公司的实证研究 [J].
权小锋 ;
吴世农 .
南开管理评论, 2010, 13 (04) :142-153