刑法目的论解释的功能界定

被引：3

作者：

王祖书

机构：

[1] 辽宁师范大学法学院

来源：

北方法学 | 2016年 / 10卷 / 02期

关键词：

目的论解释; 规范性概念; 概括性条款;

D O I：

10.13893/j.cnki.bffx.2016.02.006

中图分类号：

D914 [刑法];

学科分类号：

030104 ; 030609 ;

摘要：

目的论解释在法律解释中的影响日益突出,与自由法运动思潮的影响密不可分。目的论解释功能的界定,对于控制目的论解释被滥用的危险非常重要。目的论解释的基本功能不是补充刑法漏洞,而是具有承载刑法价值评价的基本功能。对于刑法条文中需要补充价值的不确定概念,诸如模糊性概念、多义性概念、规范性概念以及概括性条款等,只能通过目的论解释才能获得其真正含义。

引用

页码：64 / 74

页数：11

共 26 条

[1] .[M].张明楷.北京大学出版社.2009,
[2] 法学方法论.[M].(德) 齐佩里乌斯; 著.法律出版社.2009,
[3] 法律方法阶梯.[M].郑永流; 著.北京大学出版社.2008,
[4] 法学方法与现代民法.[M].黄茂荣; 著.法律出版社.2007,
[5] 论罪刑法定的实现.[M].李洁著;.清华大学出版社.2006,
[6] 法律的概念.[M].(英) 哈特; 著.法律出版社.2006,
[7] 近代私法史.[M].(德)弗朗茨·维亚克尔(FranzWieacker)著;陈爱娥;黄建辉译;.上海三联书店.2006,
[8] 法哲学.[M].(德)G.拉德布鲁赫(GustavRadbruch)著;王朴译;.法律出版社.2005,
[9] 法理学.[M].(德)魏德士(BerndRuthers)著;丁晓春;吴越译;.法律出版社.2005,
[10] 德国刑法学总论.[M].(德)克劳斯·罗克辛(ClausRoxin)著;王世洲译;.法律出版社.2005,

← 1 2 3 →