产品伤害危机响应方式与消费者考虑集变动——跨产品类别的比较

被引：31

作者：

王晓玉

晁钢令

吴纪元

机构：

[1] 上海财经大学国际工商管理学院

来源：

中国工业经济 | 2008年 / 07期

关键词：

产品伤害危机; 响应方式; 考虑集; 跨产品类别; 现场实验;

D O I：

10.19581/j.cnki.ciejournal.2008.07.004

中图分类号：

F274 [企业供销管理];

学科分类号：

1201 ;

摘要：

产品伤害危机会对消费者购买决策产生影响,本研究通过两次现场实验获得在产品伤害危机过程中消费者对代表性便利品(牙膏)和选购品(手机)的考虑集数据,检验了危机及其响应方式对消费者考虑集变动的影响。两次现场实验得出7项一致的实证结果,表明研究结论具有较高的外部效度。对于各种响应方式来说,企业响应主要影响危机品牌进入消费者考虑集的可能性,而专家响应的影响在不同的产品类别中有差异。企业和专家双重响应后,危机品牌在考虑集中的偏好顺序可以恢复到危机发生前的水平,但进入考虑集的可能性仍比危机发生前显著低。

引用

页码：36 / 46

页数：11

共 13 条

[1] 产品伤害危机应对方式对顾客感知危险的影响——基于中国消费者的实证研究
方正
[J]. 经济体制改革, 2007, (03) : 173 - 176
[2] 产品伤害危机及其处理过程对消费者考虑集的影响
王晓玉
晁钢令
吴纪元
[J]. 管理世界, 2006, (05) : 86 - 95+172
[3] 产品危害事件对品牌资产变动的影响
崔金欢
符国群
[J]. 南开管理评论, 2002, (05) : 17 - 22
[4] The influence of positive and negative affectivity on attitude change toward organizations
Siomkos, GJ
Rao, SS
Narayanan, S
[J]. JOURNAL OF BUSINESS AND PSYCHOLOGY, 2001, 16 (01) : 151 - 161
[5] Impact of Product-Harm Crises on Brand Equity: The Moderating Role of Consumer Expectations[J] . Niraj Dawar,Madan M. Pillutla.Journal of Marketing Research . 2000 (2)
[6] On achieving exoneration after a product safety industrial crisis[J] . George J. Siomkos.Journal of Business & Industrial Marketing . 1999 (1)
[7] Product-Harm Crises and the Signaling Ability of Brands[J] . Niraj Dawar.International Studies of Management & Organizatio . 1998 (3)
[8] The effects of incidental ad exposure on the formation of consideration sets
Shapiro, S
Macinnis, DJ
Heckler, SE
[J]. JOURNAL OF CONSUMER RESEARCH, 1997, 24 (01) : 94 - 104
[9] The effects of in-store displays and feature advertising on consideration sets[J] . Greg M Allenby,James L Ginter.International Journal of Research in Marketing . 1995 (1)
[10] The Hidden Crisis in Product-harm Crisis Management[J] . George J. Siomkos,Gary Kurzbard.European Journal of Marketing . 1994 (2)

← 1 2 →