“双重红利”视阈下中国环境税体系构建研究——基于国际比较分析

被引:26
作者
刘建徽 [1 ]
周志波 [2 ]
刘晔 [3 ]
机构
[1] 西南大学经济管理学院
[2] 重庆市渝中区地方税务局
[3] 厦门大学经济学院
关键词
环境税改革; 双重红利; 比较研究;
D O I
10.16304/j.cnki.11-3952/f.2015.02.008
中图分类号
X196 [环境经济学]; F812.42 [税收];
学科分类号
02 ; 0201 ; 020106 ; 020203 ;
摘要
本文在比较研究西方国家环境税改革模式、税制构成、征管模式、配套制度的基础上,分析了其环境税制度存在的问题,由此得出对中国的借鉴意义,并提出中国环境税改革的具体政策建议。文章认为,中国环境税改革应当做好顶层设计,以环境保护为首要目标,按照"财政中性"的原则,科学设计制度,合理设定税制要素,为获取"双重红利"效应创造条件,同时要注意防范"政府俘获"和"政治绑架"问题,建立科学合理的环境税税式支出制度,推进相关的配套改革,在长期内建立覆盖能源税、污染税、车船税、资源税的环境税制度体系,确保达成环境政策目标。
引用
收藏
页码:68 / 77
页数:10
相关论文
共 7 条
[1]   资源税改革:以煤炭为例的资源经济学分析 [J].
林伯强 ;
刘希颖 ;
邹楚沅 ;
刘霞 .
中国社会科学, 2012, (02) :58-78+206
[2]   环境税“双重红利”假说文献述评 [J].
刘晔 ;
周志波 .
财贸经济, 2010, (06) :60-65
[3]  
Environmental Taxes, International Capital Mobility and Inefficient Tax Systems: Tax Burden vs. Tax Shifting[J] . Ruud A. de Mooij,A. Lans Bovenberg.International Tax and Public Finance . 1998 (1)
[4]  
Optimal Environmental Taxation in the Presence of Other Taxes: General- Equilibrium Analyses[J] . A. Lans Bovenberg,Lawrence H. Goulder.The American Economic Review . 1996 (4)
[5]   POLLUTION TAXES AND REVENUE RECYCLING [J].
PARRY, IWH .
JOURNAL OF ENVIRONMENTAL ECONOMICS AND MANAGEMENT, 1995, 29 (03) :S64-S77
[6]  
OECD Environmental Performance Re-view:Mexico 2013. OECD. . 2013
[7]  
OECD Environmental Performance Re-view:Italy 2013. OECD. . 2013