报告随机对照试验的CONSORT声明修订版:说明与详述(一)

被引:20
作者
Douglas G.Altman
Kenneth F.Schulz
David Moher
Matthias Egger
Frank Davidoff
Diana Elbourne
Peter C.Gφtzsch
Thomas Lang
the CONSORT Group
刘雪梅
机构
[1] 英国健康科学研究所医学统计学中心ICRF医学统计学组,美国北卡罗莱纳州研究三角园国际家庭健康定量研究组,加拿大东安大略湖所儿童医院ThomasCChalmersCente系统评价中心,英国布里斯托尔大学MRC健康服务研究协作网,美国内科医师协会,英国热带医学伦敦公共卫生学院,北欧Cochrane中心,EdgewaterDrive,Lakewood,OH牛津OXLF,POBox,渥太华KHL,布里斯托尔BPR,《内科学年鉴》费城PA,医学统计学单元,伦敦WCEHT,哥本哈根DK-C
关键词
D O I
暂无
中图分类号
R195 [卫生调查与统计];
学科分类号
100401 [流行病与卫生统计学];
摘要
有充分的证据表明目前随机对照试验(RCT)的报告质量不尽如人意。最近的方法学调查表明,不恰当的报告及试验设计将使治疗措施的效果产生偏倚。这种系统偏差正严重损害RCT本可摒弃系统偏差的特征。RCT中的系统偏差反映出了科学性差,而科学性差会严重影响正确的伦理标准。科学家和编辑们共同制定了CONSORT(试验报告统一标准,ConsolidatedStandardsofReportingTrials,)声明以提高RCT报告质量。CONSORT声明由清单和流程图组成,作者可用来报告RCT。许多优秀期刊和重要国际性编辑组织已经采用CONSORT声明。CONSORT声明为作者提高临床试验报告质量提供指南,使得评价和解释RCT结果更方便。此文旨在增强大家对CONSORT声明的理解、应用和传播,并对每个清单项目的意义和原理进行了说明。很多项目都列出优秀报告的示例,并尽可能参考相关的经验性研究,还列出几个流程图的示例。CONSORT声明的说明和详述文件在以下网址可找到:http://www.consort-statement.org,这是提高随机对照试验报告质量的有益资源。
引用
收藏
页码:712 / 714
页数:3
相关论文
empty
未找到相关数据