区域工业效率和技术差异研究——基于共同前沿方法的考察

被引:18
作者
王燕 [1 ]
谢蕊蕊 [2 ]
机构
[1] 南开大学经济与社会发展研究院
[2] 南开大学经济学院
关键词
工业; 技术效率; 共同前沿; 随机前沿; 技术差距;
D O I
10.13269/j.cnki.ier.2012.02.004
中图分类号
F224 [经济数学方法]; F424.3 [工业技术发展与革新];
学科分类号
0701 ; 070104 ; 120204 ;
摘要
本文在考虑我国东中西三大区域之间存在显著的技术差距的条件下,运用共同前沿法,对我国工业基于区域随机前沿的技术效率、基于共同前沿的技术效率和技术差距比进行了实证性的区域比较,研究发现三大区域工业技术效率的随机前沿面可以用同一共同前沿包络,不同区域之间存在明显的技术差距比;支持文献中在工业化进程的推进中,工业效率水平虽然不断提升,但提升的速度不断下降的结论;通过三大区域之间的技术差距比的变化趋势发现,二元经济特征比较明显地反映在发达地区与欠发达地区之间工业技术效率的落差上,而且这种落差随时间的推移出现扩大化的倾向,中西部地区不仅在工业经济发展上,在工业经济效率上也明显落后于东部地区,并且差异还不断扩大;在东部开放、中部崛起的大背景下,我国政府仍然要加大对西部地区产业转移和升级的力度。
引用
收藏
页码:18 / 25
页数:8
相关论文
共 11 条
[1]   中国物流上市公司成本效率的收敛性——基于共同前沿方法的分析 [J].
张毅 ;
刘维奇 ;
李景峰 .
财经研究, 2011, 37 (09) :59-69
[2]   基于技术差距的中国区域全要素能源效率研究 [J].
汪克亮 ;
杨宝臣 ;
杨力 .
科学学研究, 2011, 29 (07) :1021-1028
[3]   中国工业全要素生产率的区域差异分析 [J].
刘勇 .
财经问题研究, 2010, (06) :43-47
[4]   我国工业企业技术效率的比较分析——应用随机前沿生产函数进行的比较 [J].
于立 ;
王铁 .
科技与管理, 2007, (04) :42-44
[6]  
工业化和经济增长的比较研究[M]. 上海人民出版社 , (美)H.钱纳里(H.Chenery)等著, 1995
[7]  
各国的经济增长[M]. 商务印书馆 , (美)库兹涅茨(Kuznets,S.)著, 1985
[8]   One-step and two-step estimation of the effects of exogenous variables on technical efficiency levels [J].
Wang, HJ ;
Schmidt, P .
JOURNAL OF PRODUCTIVITY ANALYSIS, 2002, 18 (02) :129-144
[9]   A parametric distance function approach for Malmquist productivity index estimation [J].
Fuentes, HJ ;
Grifell-Tatjé, E ;
Perelman, S .
JOURNAL OF PRODUCTIVITY ANALYSIS, 2001, 15 (02) :79-94
[10]  
Growth, Efficiency, and Convergence in China’s State and Collective Industry[J] . Gary H. Jefferson,Thomas G. Rawski,Yuxin Zheng.Economic Development and Cultural Change . 1992 (2)