几种参考作物蒸散量计算方法的比较

被引：21

作者：

刘倪 ^{[1
,2
]}

夏伟 ^{[2
]}

吴晓蔚 ^{[3
]}

丁杰 ^{[1
]}

徐建斌 ^{[2
]}

范小雷 ^{[2
]}

机构：

[1] 南京大学大气科学系

[2] 安庆市气象局

[3] 南京信息工程大学环境科学与工程学院

来源：

河北科技大学学报 | 2009年 / 30卷 / 01期

关键词：

参考作物蒸散量; FAO-Penman-Monteith公式; Hargreaves公式; Priestley-Taylor公式; FAO-17 Penman公式;

D O I：

暂无

中图分类号：

S274 [灌溉制度与管理];

学科分类号：

0815 ; 082802 ;

摘要：

对FAO-Penman-Monteith公式、Hargreaves公式、Priestley-Taylor公式、FAO-17 Pen-man公式进行比较,应用这4种方法计算了河北省石家庄市的参考作物蒸散量。计算结果表明:FAO-17 Penman公式与Penman-Monteith公式具有很好的一致性,可代替Penman-Monteith公式计算参考作物蒸散量;Hargreaves公式与Penman-Monteith公式相比,其相关性并不显著,使用时需要进行修正;而Priestley-Taylor公式的计算值与FAO-Penman-Monteith公式的计算值相比,差异较为显著,是由于Priestley-Taylor公式没有考虑空气动力项对参考作物蒸散量的影响。因此,在使用Priestley-Taylor公式计算参考作物蒸散量时必须根据不同月份对公式中的常数项重新进行修正。

引用

页码：17 / 24

页数：8

共 4 条

[1] 参考作物蒸散量计算方法的比较研究 [J].

李玉霖 ;

崔建垣 ;

张铜会 .

中国沙漠, 2002, (04) :65-69

[2] 作物水分利用效率内涵及研究进展 [J].

王会肖 ;

刘昌明 .

水科学进展, 2000, (01) :99-104

[3] 我国农业用水现状和农业节水发展方向 [J].

孙仕军 ;

陈长卿 ;

邱振存 .

辽宁农业科学, 1999, (01) :37-39

[4]

Penman–Monteith reference evapotranspiration adapted to estimate irrigated tree transpiration .2 Pereira,AR,Green,SR,Villa Nova,NA. Agric Water Manag . 2006

← 1 →