财产规则、责任规则与不当得利规则——侵权法与不当得利法在无权处分案件中的效率性比较

被引:11
作者
刘凯湘
薛启明
机构
[1] 北京大学法学院
关键词
无权处分; 不当得利; 财产规则; 责任规则; 交易成本; 权属分配;
D O I
10.14167/j.zjss.2012.08.014
中图分类号
D913 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
在发生无权处分的情形下,德国法与美国法均要求无权处分人将处分所得作为"不当得利"返还给权利人。这一规则的正当性既不能用法经济学传统的结果导向进路加以解释,也与交易成本的高低无直接关联,而毋宁在于对针对标的物的交易获利机会的权属进行分配,尤其是对小概率获利增加机会的权属实现清晰化。相比之下,侵权损害赔偿规则通常只能针对不超过客观市价的交易获利机会实现权属分配,而无法处理小概率获利增加机会的权属不清晰和租值耗散问题。
引用
收藏
页码:46 / 57+156 +156
页数:13
相关论文
共 1 条
  • [1] 侵权法的经济结构.[M].(美)威廉·M.兰德斯(WilliamM.Landes);(美)理查德·A.波斯纳(RichardA.Posner)原著;王强;杨媛译;.北京大学出版社.2005,