压制还是对话——国际政治中的霸权话语分析

被引：18

作者：

甘均先

机构：

[1] 复旦大学国际关系与公共事务学院

来源：

国际政治研究 | 2008年 / 01期

关键词：

霸权话语; 东方主义; 新帝国主义; 对话;

D O I：

暂无

中图分类号：

D80 [外交、国际关系理论];

学科分类号：

摘要：

霸权话语是国际政治话语体系中最重要的形式之一。在近代,它主要表现为殖民主义话语如东方主义。在当代,它主要表现为新帝国主义话语,如美国外交中的国家分类学。霸权话语体现了霸权对非霸权的权力关系,霸权话语的目标是压制非霸权话语,使其边缘化,使其沉默无声,但是,霸权话语几乎处处遇到抵抗。当今世界是一个对话多于对抗的世界,霸权话语与非霸权话语需要走出压制与抵抗的恶性循环,在沟通与对话中承认差异,达成共识。

引用

页码：117 / 130

页数：14

共 9 条

[1] 言语意味着什么.[M].(法)皮埃尔·布尔迪厄(PierreBourdieu)著;褚思真;刘晖译;.商务印书馆.2005,
[2] 交往行为理论.[M].(德)尤尔根·哈贝马斯(JurgenHabermas)著;曹卫东译;.上海人民出版社.2004,
[3] 文化与帝国主义.[M].()爱德华·W.萨义德(EdwardW.Said)著;李琨译;.三联书店.2003,
[4] 规训与惩罚.[M].(法)米歇尔·福柯(MichelFoucault)著;刘北成;杨远婴译;.三联书店.1999,
[5] 周边集.[M].[俄]М.巴赫金著;李辉凡等译;.河北教育出版社.1998,
[6] 文本对话与人文.[M].[俄]М.巴赫金著;白春仁等译;.河北教育出版社.1998,
[7] Moralbewusstsein und Kommunikatives Han Den..J.Habermas;.Frankfurt am Main.1983,
[8] Setting Boundaries: Can International Society Exclude “Rogue States”?.[J].ELIZABETH N.SAUNDERS.International Studies Review.2006, 1
[9] 关于“邪恶轴心”论的一点思考
王宏纬
[J]. 当代亚太, 2002, (04) : 22 - 24

← 1 →