论南海争端与其解决途径

被引:7
作者
高圣惕
机构
[1] 国立台湾海洋大学海洋法律研究所
关键词
海疆划界; 南海九段线; 海洋法公约; 暂时性安排; 联合国大陆架界线委; 员会; 南海政策纲领;
D O I
暂无
中图分类号
D993.5 [海洋法];
学科分类号
摘要
中国海峡两岸的政府在南海的立场,皆主张九段线内的四大群岛的领土主权,以及四大群岛周边海域的主权、主权权利及管辖权。这套主张,不被南海周边国家,包括菲律宾、马来西亚、越南等国所接受。南海周边国家基于《联合国海洋法公约》,主张在南海的专属经济海域,与中国的九段线内的海域主张大幅度重叠。同时,南海周边国家对于中国所主张的四大群岛的领土主权,也有相冲突的主张。因此,中国面对的南海问题,是一种牵涉到领土主权争议的重叠海域的划界问题,比普通划界问题更为复杂。本文从国际法、国际海洋法的观点来看,涉及领土主权争议的划界问题,应该如何解决。文中探讨海峡两岸的政府对于南海的诸项主张以及各项主张所面临到的国际法争议。目的在于将南海各个海域,以牵涉到的法律问题的复杂程度加以分类,然后针对不同类型的海域提出如何解决争端的建议。本文并针对海峡两岸在南海如何合作的问题,提出分析。
引用
收藏
页码:16 / 37
页数:22
相关论文
共 8 条
  • [1] China's “U-Shaped Line” Claim in the South China Sea: Any Validity Under International Law?[J] . Masahiro Miyoshi.Ocean Development & International Law . 2012 (1)
  • [2] China's U-Shaped Line in the South China Sea Revisited
    Keyuan, Zou
    [J]. OCEAN DEVELOPMENT AND INTERNATIONAL LAW, 2012, 43 (01) : 18 - 34
  • [3] China's Nine Dotted Lines in the South China Sea: The 2011 Exchange of Diplomatic Notes Between the Philippines and China[J] . Nguyen-Dang Thang,NguyenHong Thao.Ocean Development & International Law . 2012 (1)
  • [4] Maritime boundary delimitation in the Gulf of Tonkin
    Keyuan, Z
    [J]. OCEAN DEVELOPMENT AND INTERNATIONAL LAW, 1999, 30 (03) : 235 - 254
  • [5] http://www.land.moi.gov.tw/law/CHhtml/mainframe.asp?LCID=224&lawname=%ABn%AE%FC%ACF%B5%A6%BA%F5%BB%E2&lcmod=%A4%A4%B5%D8%A5%C1%B0%EA94%A6-12%A4%EB15%A4%E9%A5x%A4%BA%A6a%A6r%B2%C409400162932%B8%B9%A8%E7%B0%B1%A4%EE%BEA%A5%CE .
  • [6] Dated on 7 May 2009 and Document no.is CML/17/2009 .2 http://www.un.org/Depts/los/clcsnew/submissionsfiles/mysvnm3309/chn2009remysvnme.pdf .
  • [7] Note Verbales from PRC and Viet Nam under the Groups of A-1,A- 4,B-1 andB -3 .2 .
  • [8] Continental Shelf (Libyan Arab Jarnahiriya/Malta) Judgment .2 I. C.J. Reports . 1985