西方国家中医药立法比较浅谈——在立法上针灸与中医药的分与合

被引:5
作者
许中伟 [1 ]
机构
[1] 广州中医药大学经济与管理学院 广州·广东510000
关键词
中医药; 针灸; 立法;
D O I
暂无
中图分类号
D912.1 [行政法];
学科分类号
030103 ;
摘要
中医药是中华民族的文明成果。但中国需要一部系统的中医药法。从世界立法现状来看,有关中医药的立法反而是西方国家先行。根据世界卫生组织的统计,目前世界上有54个国家制定了传统医学相关法案,92个国家颁布了草药相关法案,做到了传统医学单独立法管理。中国为了制定更完善的中医药法,有必要研究和参考西方的相关立法。本文通过对英、美,加及澳大利亚四个西方国家的中医药立法体系比较,试图对我国中医药立法的起草研究提供点滴参考。
引用
收藏
页码:366 / 367
页数:2
相关论文
共 4 条
[1]   中医药在澳大利亚 [J].
文翠兰 .
世界科学技术-中药现代化, 1999, (01) :58-60
[2]  
英国有望实现中医药立法[N]. 张东风.中国中医药报. 2006 (002)
[3]  
美国加州针灸立法的成与败[N]. 罗志长.中国中医药报. 2006 (008)
[4]  
中医药立法需着眼于发展变化[N]. 张琪.医药经济报. 2005 (A07)