中西哲学的不同语言走向——语言哲学系列研究之四

被引:7
作者
钱冠连
机构
[1] 广东外语外贸大学外国语言学和应用语言学研究中心广东广州
关键词
中国哲学; 西方哲学; 语言走向;
D O I
暂无
中图分类号
H0-05 [语言与其他学科的关系];
学科分类号
摘要
本文讨论和分析了中国哲学为何不曾像西方哲学那样走上细密的语言分析之路。在研究方法上 ,西方哲学重形式与逻辑 ,中国哲学重体悟 ;在研究对象上 ,西方哲学重存在 ,中国哲学重人生。
引用
收藏
页码:1 / 4
页数:4
相关论文
共 11 条
[1]   不当交际工具使用的语言——西方语言哲学研究(之二) [J].
钱冠连 .
外语与外语教学, 2001, (02) :2-6
[2]   哲学轨道上的语言研究 [J].
钱冠连 .
解放军外国语学院学报, 2000, (01) :21-23
[3]   哲学轨道上的语言研究 [J].
钱冠连 .
外国语(上海外国语大学学报), 1999, (06) :9-16+80
[4]   语用学的哲学渊源 [J].
钱冠连 .
外语与外语教学, 1999, (06) :4-7+11
[5]  
中国哲学的精神[M]. 国际文化出版公司 , 冯友兰著, 1998
[6]  
逻辑哲学论[M]. 商务印书馆 , (奥)维特根斯坦(LudwigWittgenstein)著, 1996
[7]  
中国哲学简史[M]. 北京大学出版社 , 冯友兰著, 1996
[8]  
逻辑哲学论[M]. 商务印书馆[奥]维特根斯坦, 1962
[9]  
FromaLogicalPointofView .2 Quine,W .v.O. HarvardUniv.Press . 1953
[10]  
HistoryofWesternPhilosophy(Chapter20) .2 Russell,B. Simon&Schuster . 1946