学术探索
学术期刊
文章热点
数据分析
智能智评
立即登录
人工智能的社会风险应对研究
被引:19
作者
:
唐钧
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国人民大学危机管理研究中心
中国人民大学公共管理学院
中国人民大学危机管理研究中心
唐钧
[
1
,
2
]
机构
:
[1]
中国人民大学危机管理研究中心
[2]
中国人民大学公共管理学院
来源
:
教学与研究
|
2019年
/ 04期
关键词
:
人工智能;
社会风险;
系统风险;
风险应对;
风险治理;
D O I
:
暂无
中图分类号
:
D63 [国家行政管理];
TP18 [人工智能理论];
学科分类号
:
1204 ;
120401 ;
081104 ;
0812 ;
0835 ;
1405 ;
摘要
:
人工智能在创造社会效益的同时,也会引发人财损失、秩序破坏等社会风险。技术视角的风险源于"算法主观性"等技术属性,易导致人财损失等恶劣后果;而现有的风险应对措施偏重于"工具理性",难以有效根除责任事故和社会负面影响。社会视角的风险来自于人工智能在社会应用时的"马太效应"等机理所导致的大多数民众和极少数弱势群体的权益受损等问题;而现有的风险应对方案侧重于"价值理性",可能出现效率与公平的失衡或偏颇。因此,建议从治理视角开展人工智能的社会风险的系统应对:全面分析技术维度和社会维度的风险,综合评估正向功能和负向功能的实况;秉承"赋能+避险"的风险方针,以提高竞争力、承受力、约束力、协同力为治理目标,建立全流程且无缝隙的风控机制,构建系统和高效的共治格局,切实提升国家竞争力和群众满意度。
引用
收藏
页码:89 / 97
页数:9
相关论文
共 2 条
[1]
Jaspers, heidegger, and “The phantom of existentialism”[J] . A. M. Olson.Human Studies . 1984 (1)
[2]
AI Now 2017 Report .2 AI Now. https://ainowinstitute.org/AINow2017Report.pdf . 2017
←
1
→
共 2 条
[1]
Jaspers, heidegger, and “The phantom of existentialism”[J] . A. M. Olson.Human Studies . 1984 (1)
[2]
AI Now 2017 Report .2 AI Now. https://ainowinstitute.org/AINow2017Report.pdf . 2017
←
1
→