自然资源与经济增长——基于金融发展门槛效应

被引：8

作者：

刘耀彬 ^{[1
]}

黄梦圆 ^{[1
]}

白彩全 ^{[2
]}

机构：

[1] 南昌大学经济管理学院

[2] 南昌大学理学院

来源：

自然资源学报 | 2015年 / 30卷 / 12期

关键词：

金融发展门槛; 经济增长; 资源诅咒;

D O I：

暂无

中图分类号：

F832 [中国金融、银行];

学科分类号：

1201 ; 020204 ;

摘要：

"资源诅咒"是经济学中的一个经典假说,但金融发展水平对"资源诅咒"产生的影响却容易被忽视。论文通过使用1996—2012年中国31个省市区域的面板数据,利用Hansen门槛模型发现:"资源诅咒"确实存在于中国省际;金融发展水平对经济增长存在门槛临界,即金融业的发展情况在门槛值1.635 2的前后,自然资源对经济增长的影响程度显著不同;居民消费和政府支出可以显著影响金融业的发展;物质资本投入水平仍然是影响中国经济增长的重要因素。因此拉动地方消费、提高政府支出和物质资本投入,进而提高地区金融业发展水平,可以有效缓解"资源诅咒"现象,促进经济增长。

引用

页码：1982 / 1993

页数：12

共 18 条

[1] 中国消费金融发展的制约因素及对策选择 [J].

李燕桥 .

山东社会科学, 2014, (03) :149-153

[2] 中国省域能源资源与经济增长关系的实证分析——基于“资源诅咒”假说 [J].

张馨 ;

牛叔文 ;

丁永霞 ;

赵春升 ;

孙红杰 .

自然资源学报, 2010, 25 (12) :2040-2051

[3] 中国省际层面“资源诅咒”问题的再检验 [J].

冯宗宪 ;

姜昕 ;

王青 .

中国人口·资源与环境, 2010, 20 (10) :129-136

[4] 经济发展门槛与自然资源诅咒——基于我国省际层面的面板数据实证研究 [J].

胡援成 ;

肖德勇 .

管理世界, 2007, (04) :15-23+171

[5] 自然资源丰裕程度与经济发展水平关系的研究 [J].

徐康宁 ;

王剑 .

经济研究, 2006, (01) :78-89

[6]

资源诅咒与区域经济增长研究[D]. 段利民.西北大学 2009

[7]

The resource curse revisited: governance and natural resources[J] . Matthias Busse,Steffen Gr?ning.Public Choice . 2013 (1)

[8]

Dutch Disease in the post-soviet countries of Central and South-West Asia: How contagious is it?[J] . Balázs égert.Journal of Asian Economics . 2012 (5)

[9] Volatility and the natural resource curse [J].

van der Ploeg, Frederick ;

Poelhekke, Steven .

OXFORD ECONOMIC PAPERS-NEW SERIES, 2009, 61 (04) :727-760

[10]

Does oil corrupt? Evidence from a natural experiment in West Africa[J] . Pedro C. Vicente.Journal of Development Economics . 2009 (1)

← 1 2 →