“金融安全”的司法表达

被引:25
作者
黄韬
机构
[1] 浙江大学光华法学院
关键词
金融安全; 金融监管; 金融争议; 司法行为; 司法改革;
D O I
10.16094/j.cnki.1005-0221.2020.04.006
中图分类号
D922.28 [金融法];
学科分类号
030103 ;
摘要
"金融安全"虽非严格意义上的法律概念,但在我国法院的司法文件和司法裁判文书中一直被广泛使用,其原因在于:其一,法院需要确认自身作为国家整体政治(政权)架构中的重要组成部分;其二,法院正当化自由裁量权的行使;其三,为创制金融法律规则提供外部条件。由此,"金融安全"的话语表述成为了现实中的司法"润滑剂",同时也一定程度上展示了我国金融司法的主要运行特征:首先,"金融安全"话语在某些场景中有可能弱化司法自由裁量权的外部约束;其次,除了涉及政策性的不良金融债权处置案件之外,"金融安全"话语现实中并不构成司法领域中"所有制歧视"的基础;最后,"金融安全"话语持续扮演着公共政策向司法政策转化过程中"桥梁"的角色,但也埋下了以司法稳定性为代价的隐忧。
引用
收藏
页码:68 / 82+193 +193
页数:16
相关论文
共 20 条
[2]   防控金融风险 维护金融安全 [J].
严海波 .
红旗文稿, 2017, (19) :22-24
[3]   大数据分析:中国司法裁判文书上网公开报告 [J].
马超 ;
于晓虹 ;
何海波 .
中国法律评论, 2016, (04) :195-246
[4]   中国式的公共政策法院——以我国法院对金融案件的处理为例 [J].
黄韬 .
社会科学研究, 2011, (06) :47-53
[5]  
中国法院处理不良金融债权争议案件的政治维度——基于法律经济学的思考路径[J]. 黄韬.制度经济学研究. 2009(04)
[7]   金融机构退市与法院的“三中止”决定 [J].
黄韬 .
上海金融 , 2009, (09) :74-77
[8]   法条主义、民意与难办案件 [J].
苏力 .
中外法学, 2009, 21 (01) :93-111
[9]   论最高法院在宏观调控中的角色定位 [J].
鲁篱 .
现代法学, 2006, (06) :107-113
[10]   发挥审判、执行职能作用 保障国家金融安全——访最高人民法院副院长李国光 [J].
兆丰 .
人民司法, 2002, (08) :12-13