DTI定量参数对胶质瘤分级与肿瘤增殖活性的评价

被引:29
作者
蒋玲 [1 ,2 ]
姚振威 [1 ]
冯晓源 [1 ]
汪寅 [3 ]
蒋胜洪 [1 ]
杨忠 [1 ]
机构
[1] 复旦大学附属华山医院放射科
[2] 上海交通大学附属中国福利会国际和平妇幼保健院放射科
[3] 复旦大学附属华山医院病理科
关键词
胶质瘤; 弥散张量成像; 肿瘤增殖;
D O I
10.19627/j.cnki.cn31-1700/th.2013.02.004
中图分类号
R739.4 [神经系肿瘤];
学科分类号
100115 [医学神经生物学];
摘要
目的:评价DTI定量参数与胶质瘤分级、Ki-67标记指数相关性。方法:回顾性分析39例手术病理证实为幕上胶质瘤患者的MR和免疫组化结果。分别测量肿瘤实质和对侧正常组织ADC值和FA值并计算相应比值后作统计学分析。结果:ADC值/比值,FA值/比值和Ki-67标记指数在高低级别组差异有统计学意义。WHO 2级组ADC值/比值分别与WHO 3级和WHO 4级组差异有统计学意义,WHO 3、4级之间差异无统计学意义。FA值/比值在WHO 2、3、4级组间差异无统计学意义。WHO 4级Ki67标记指数与WHO 2级和WHO 3级组差异均有统计学意义,但WHO 2、3级之间差异无统计学意义。经ROC分析得出ADC值和比值对胶质瘤分级具有中等诊断价值,临界值分别为1202.05×10-6mm2/s和1.57,灵敏度达83.3%,83.3%,特异度达83.3%,81.5%。ADC值/比值与Ki-67标记指数呈显著负相关(r分别为-0.585和-0.591,P<0.01),FA值/比值只有弱正相关(r=0.320,P<0.05)。结论:DTI定量参数测量有助于胶质瘤分级,尤其是ADC值和比值能反映肿瘤增殖活性,无创性地预测患者预后。
引用
收藏
页码:106 / 110
页数:5
相关论文
共 6 条
[1]
MR弥散张量成像在颅内肿瘤病变中的应用 [J].
王红 ;
马景旭 ;
贾文霄 ;
王云玲 ;
邓佳敏 .
中国医学计算机成像杂志, 2011, 17 (04) :299-303
[2]
星形细胞瘤磁共振弥散加权成像与肿瘤细胞密度的相关性研究.[J].陈军;夏军;周义成;夏黎明;朱文珍;邹明丽;冯定义;王承缘.中华肿瘤杂志.2005, 05
[3]
Fractional anisotropy and tumor cell density of the tumor core show positive correlation in diffusion tensor magnetic resonance imaging of malignant brain tumors [J].
Kinoshita, Manabu ;
Hashimoto, Naoya ;
Goto, Tetsu ;
Kagawa, Naoki ;
Kishima, Haruhiko ;
Izumoto, Shuichi ;
Tanaka, Hisashi ;
Fujita, Norihiko ;
Yoshimine, Toshiki .
NEUROIMAGE, 2008, 43 (01) :29-35
[4]
Techniques to assess the proliferative potential of brain tumors [J].
Quiñones-Hinojosa, A ;
Sanai, N ;
Smith, JS ;
McDermott, MW .
JOURNAL OF NEURO-ONCOLOGY, 2005, 74 (01) :19-30
[5]
Fractional anisotropy value by diffusion tensor magnetic resonance imaging as a predictor of cell density and proliferation activity of glioblastomas [J].
Beppu, T ;
Inoue, T ;
Shibata, Y ;
Yamada, N ;
Kurose, A ;
Ogasawara, K ;
Ogawa, A ;
Kabasawa, H ;
Black, PM .
SURGICAL NEUROLOGY, 2005, 63 (01) :56-61
[6]
Characterization of brain tumors by MRS, DWI and Ki-67 labeling index [J].
Calvar, JA ;
Meli, FJ ;
Romero, C ;
Yánez, ML ;
Martinez, AR ;
Lambre, H ;
Taratuto, AL ;
Sevlever, G .
JOURNAL OF NEURO-ONCOLOGY, 2005, 72 (03) :273-280