情绪调节问卷中文版的信效度研究

被引：216

作者：

王力 ^{[1
]}

柳恒超 ^{[2
]}

李中权 ^{[2
]}

杜卫 ^{[2
]}

机构：

[1] 华南师范大学心理应用研究中心

[2] 北京师范大学心理学院

来源：

中国健康心理学杂志 | 2007年 / 06期

关键词：

情绪调节; 问卷; 信度; 效度;

D O I：

10.13342/j.cnki.cjhp.2007.06.012

中图分类号：

B841 [心理学研究方法];

学科分类号：

040201 ;

摘要：

目的考察情绪调节问卷中文版的信度和效度。方法采用情绪调节问卷中文版对1163名大学生被试进行了测查。结果情绪调节问卷重新评价维度的重测信度和内部一致性信度分别为0.82和0.85,表达抑制维度的重测信度和内部一致性信度分别为0.79和0.77。验证性因素分析的结果显示,标准测量模型与实际数据的拟合程度良好,各项目均在对应的维度上具有0.55以上的完全标准化载荷值。对两个维度的关系进行考察,结果显示独立模型与标准测量模型之间无显著差异。结论情绪调节问卷中文版的信度和效度均达到了心理测量学的要求,可以在相关研究和实践领域使用。

引用

页码：503 / 505

页数：3

共 8 条

[1]

Individual differentces in two emotion regulation processes:implications for affect,relationships,and well-being. Gross JJ,John OP. Journal of Personality . 2003

[2]

Experiential avoidance and behavioral disorders:A functional dimensional approach to diagnosis and treatment. Hayes SC,Wilson KG,Gifford EV,et al. Journal of Consulting and Clinical Psychology . 1996

[3]

Applying an emotion regulation framework to integrative approaches to generalized anxiety disorder. Mennin DS,Heimberg RG,Turk CL,et al. Clinical Psychology:Science and Practice . 2002

[4]

Antecedent-and response-focused emotion regulation:divergent consequences for experience,expression,and physiology. Gross JJ. Journal of Personality . 1998

[5]

Do people agree to improve their mood?Catharsis beliefs,affect regulation opportunity,and aggressive responding. Bushman BJ,Baumeister RF,Phillips CM. Journal of Personality . 2001

[6]

Adolescent self-concept:Testing the assumption of equivalent structure across gender. Byrne BM,Shavelson RJ. American Education . 1987

[7]

Emotion regulation:past,present,future. Gross JJ. Cognition and Emotion . 1999

[8]

Risk factors for and functions of deliberate self-harm:An empirical and conceptual review. Gratz KL. Clinical Psychology.Science and Practice . 2003

← 1 →