不同体位行经皮穿刺椎体成形术的比较研究

目的评估侧卧位行经皮椎体成形术的可行性和安全性。方法采用随机前瞻性分组方法。全组55例胸腰椎骨质疏松性单、多椎体压缩性骨折,分为俯卧位组29例(A组14例,Am组15例)和侧卧位组26例(B组14例,Bm组12例)。术前将俯卧位组不能耐受俯卧位时间测试的患者转入侧卧位组。各组均在局部麻醉下、经单“C”型臂引导行经皮椎体成形术。观察手术时间、骨水泥注射量、术后并发症并进行组间比较。结果A组2例,Am组3例合并严重慢性阻塞性肺病或肥胖患者分别转入B组和Bm组。各组手术时间、骨水泥注射量及术后并发症发生率之间没有显著差异。结论侧卧位或俯卧位行经皮穿刺椎体成形术的可行性和安全性无显著差异;侧卧位有利于对俯卧耐受能力差的患者。