内蒙古贫困地区生态安全评价及空间格局分析

被引：12

作者：

张永利 ^{[1
]}

吴宜进 ^{[1
]}

王小林 ^{[2
]}

毛婧瑶 ^{[3
]}

张家其 ^{[4
]}

陈跃红 ^{[5
]}

机构：

[1] 华中师范大学地理过程分析与模拟湖北省重点实验室

[2] 国务院扶贫办信息中心

[3] 中国地质大学(北京)土地科学技术学院

[4] 衡阳师范学院资源环境与旅游管理系

[5] 中国科学院地理科学与资源研究所资源与环境信息系统国家重点实验室

来源：

地球信息科学学报 | 2016年 / 18卷 / 03期

关键词：

生态安全; 贫困地区; 灰色关联度分析; 空间自相关;

D O I：

暂无

中图分类号：

X826 [生物评价、生态评价];

学科分类号：

1402 ;

摘要：

在压力-状态-响应(Pressure-State-Response,PSR)模型确立指标体系的基础上,采用灰色关联度分析和熵值赋权相结合的方法,测算出2012年内蒙古贫困地区生态安全综合、压力、状态和响应指数,对研究区生态安全状况进行综合评价;并利用地理空间分析方法和空间分析软件Geo DA对生态安全综合状况进行空间相关性分析,同时结合研究区自然地理特征和社会经济状况,对其生态安全空间格局特征及成因进行诊断性分析。研究发现:(1)内蒙古贫困地区生态安全水平整体处于一般状态,等级布局具有大聚集、小分散的特点;(2)生态安全状况分布并非完全随机性,而是表现出空间相似值之间的空间聚集,具有正相关性;(3)生态安全等级分布状况呈现出区域分异的特点,总体表现为内蒙古西部和东部贫困地区处于一般状态,而中部贫困地区生态安全水平整体处于良好状态,区域内部生态安全水平具有明显的县域差异;(4)生态安全水平较好的县域和生态安全处于一般水平的县域,压力、状态、响应指标方面差距明显,且影响因素各异。

引用

页码：325 / 333

页数：9

共 29 条

[1]

An EcoHealth-based framework for State of Environment Reporting.[J].David J. Rapport;Ashbindu Singh.Ecological Indicators.2005, 2

[2] 基于灰色关联模型的贫困地区生态安全综合评价——以恩施贫困地区为例 [J].