鉴定人拒不出庭作证法律后果分析

被引:2
作者
缑绍阳
马高雅
机构
[1] 河南大学法学院
关键词
辩论主义; 诉讼观; 司法鉴定; 出庭作证制度; 鉴定意见;
D O I
暂无
中图分类号
D925.1 [民事诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
作为辩论主义原则的体现,大陆法系的司法鉴定人和英美法系"专家证人"的出庭作证义务在各个国家的法律中一般都有规定。但对于鉴定人不出庭作证的法律后果,由于诉讼观影响下的鉴定人的地位不同而有所不同。通过立法目的及大陆法系、英美法系鉴定人地位的比较研究,对目前我国鉴定人的地位进行定位。结合司法实践,完善《民事诉讼法》第78条的规定及配套措施。
引用
收藏
页码:25 / 28
页数:4
相关论文
共 9 条
[1]   鉴定人出庭作证制度实施现状及完善——以浙江省为视角 [J].
俞世裕 ;
潘广俊 ;
林嘉栋 ;
余晓辉 .
中国司法鉴定, 2014, (05) :7-16
[2]   论我国民事诉讼中鉴定人不出庭作证之应有后果——《民事诉讼法》第78条评析 [J].
占善刚 .
法学家, 2014, (02) :103-110+178
[3]   论我国鉴定人作证制度 [J].
裴甜 .
兰州教育学院学报, 2013, 29 (10) :149-151
[4]   英国专家证人制度对完善我国司法鉴定人制度之借鉴 [J].
杜春鹏 ;
李尧 .
证据科学, 2012, 20 (06) :703-720
[5]   我国鉴定人出庭的现状及对策 [J].
张风杰 .
山西高等学校社会科学学报, 2005, (01) :63-64
[6]   两大法系司法鉴定制度之比较与评析 [J].
王晓木 .
四川警官高等专科学校学报, 2003, (04) :52-56
[7]  
民事诉讼法[M]. 法律出版社 , (德)奥特马·尧厄尼希(OthmarJauernig)著, 2003
[8]  
程序的正义与诉讼[M]. 中国政法大学出版社 , (日)谷口安平著, 1996
[9]  
证据规定 .2 .