不公平定价反垄断规制的核心问题——以高通案为视角

被引：10

作者：

苏华

机构：

[1] 中国社会科学院美国研究所

来源：

中国价格监管与反垄断 | 2014年 / 08期

关键词：

反垄断规制; 企业; 企业管理; 利润率分析法; 经济法; 反垄断法; 资本收益率; 定价行为; 滥用行为; 反垄断调查; 法的理论; 比较法;

D O I：

暂无

中图分类号：

D922.294 [商业经济管理法令];

学科分类号：

030107 ;

摘要：

<正>支配企业的不公平定价是剥削型滥用行为的主要表现形式,被多数国家反垄断法明确禁止,美国等少数国家是不公平定价反垄断规制的例外。本文以高通反垄断调查为视角,总结剥削型与排他型滥用行为的分类与意义,梳理不公平定价的评估方案,包括:资本收益率分析法、销售利润率分析法、价格比较法、综合评估法,评析对单独的不公平定

引用

页码：21 / 25

页数：5

共 8 条

[1]

Policy Roundtables:Excessive Prices. OECD. . 2011

[2]

Policy Roundtables:Excessive Prices. OECD. . 2011

[3]

Assessing Profitability in Competition Policy Analysis. OFT. Economic Discussion Paper 6 . 2003

[4]

Excessive Prices. OECD. .

[5]

Terminierung Mobilfunk. Switzerland Competition Commission. LPC 2007 /2 .

[6]

"The German Household Gas Case". OECD,Policy Roundtables:Excessive Prices . 2011

[7]

Napp Pharmaceutical Holdings Ltd. OFT Case CA98/2/2001 . 2001

[8]

Napp Pharmaceuticals Holdings Limited and Subsidiaries v.Director General of Fair Trading. CAT 1 . 2002

← 1 →