论从基础科学中获得技术收益的主体不确定性

被引：1

作者：

王耀德

刘立

机构：

[1] 江西财经大学人文学院

[2] 清华大学科学技术与社会研究所江西南昌

[3] 北京

来源：

关键词：

基础科学; 技术; 不确定性;

D O I：

暂无

中图分类号：

G301 [科学学];

学科分类号：

1201 ; 1204 ;

摘要：

用拿来主义并不足以解释美国和日本在技术和经济上的成功;同时,科学和技术关系的日益紧密、R&D活动的制度化、世界经济国际化和对知识产权的保护等等,使得从基础科学中获得技术收益的主体的不确定性有所减少。

引用

页码：211 / 214

页数：4

共 6 条

[1] 加强“产业科研基础”的国际经验:R&D联合体 [J].

杨扬 .

[2]

权力与知识.[M].吴必康著;.福建人民出版社.1998,

[3]

技术立国之路.[M].冯昭奎;张可喜著;.陕西人民教育出版社.1997,

[4]

科学技术立国的日本.[M].李廷举著;.北京大学出版社.1992,

[5]

科学技术与经济发展.[M].(美)贝拉尼克(Beranek;Jr.W.);(美)拉尼斯(Ranis;G.)著;胡　定等译;.科学技术文献出版社.1988,

[6]

科学的社会功能.[M].[英]J·D·贝尔纳(J·D· Birnal) 著;陈体芳译.商务印书馆.1982,