高血压危象病人无创血压与有创血压测量差别的对比研究

被引:8
作者
邹春莉
何义平
于瑞英
李飞娥
机构
[1] 第三军医大学大坪医院野战外科研究所创伤二科
[2] 第三军医大学大坪医院野战外科研究所创伤二科 重庆
[3] 重庆
关键词
高血压危象; 血压计; 有创血压监测;
D O I
暂无
中图分类号
R544.1 [高血压];
学科分类号
1002 ; 100201 ;
摘要
目的 探讨临床常用的汞柱式血压计测量高血压危象病人血压的误差及原因。方法 选取高血压危象病人2 8例 ,用汞柱式血压计测量肱动脉血压 ,用有创法测量同一上肢的桡动脉血压并记录桡动脉波形图。每例均用2种方法测不同时间点血压共 6次 ,获 168对血压值。结果 汞柱式血压计测量血压的结果与真实血压相比 ,在高血压危象病人中收缩压约低估 ( 18± 5 )mmHg(P <0 .0 1) ,血压越高差别越大 ;舒张压差别则无显著性 (P >0 .0 5 )。结论 用汞柱式血压计测量高血压危象病人的血压值与实际值有一定误差 ,对于收缩压误差较大 ,舒张压则较准确 ,对伴脑卒中的病人尤应注意这种差别 ,必要时应测有创血压
引用
收藏
页码:1 / 2
页数:2
相关论文
共 3 条
[1]   高血压危象治疗最新进展 [J].
聂虎 .
中国急救医学, 2001, (05) :63-64
[2]  
Arterial pulse wave velocity and risk factors for peripheral vascular disease[J] . T. Kanda,E. Nakamura,T. Moritani,Y. Yamori. &nbspEuropean Journal of Applied Physiology . 2000 (1-2)
[3]  
Atherosclerosis and oncogenes. ONRAED - DUPRIEZ B. Pathologie Biologie . 1992