未找到相关数据
谈谈我国宪法的“实”与“名”
被引：3
作者：
喻中
机构：
[1] 中共重庆市委党校
来源：
关键词：
宪法;
法典;
英国;
法院;
大不列颠及北爱尔兰联合王国;
司法机关;
宪法性法律;
宪法学理论;
D O I：
暂无
中图分类号：
D921 [国家法、宪法];
学科分类号：
030103 ;
摘要：
<正> 笔者认为,我国的宪法学研究基本上偏重于注释法学,即只对现行宪法条文的注释。出现这种情况的原因很多,重要一点是:在人们的潜意识里,宪法就是一篇以“中华人民共和国宪法”为标题的文本,研究宪法就是、或者说主要是注释那篇文本。这种“唯文本”的狭隘的宪法学视野和方法,禁锢了人们的思想,妨碍了对现实问题的探索,由此产生的“宪法学理论”当然很难和宪政实践紧密结合起来,也无法对现实提
引用
收藏
页码：38 / 39
页数：2
相关论文