三大主义式论文可以休矣——论国际关系理论的运用与综合

被引:27
作者
周方银 [1 ]
王子昌 [2 ]
机构
[1] 中国社会科学院亚洲太平洋研究所
[2] 暨南大学东南亚研究所
关键词
三大主义; 文献回顾; 理论综合; 理论运用;
D O I
暂无
中图分类号
D81 [国际关系];
学科分类号
030207 ;
摘要
本文对近几年来中国国际关系学界比较流行的三大主义式论文写作方式的内在缺陷进行了分析:诸如在文献回顾中以"评价"代替"批判",对三大理论范式进行非常简单化且常常似是而非的批评,以及在一个篇幅不长的论文中同时对三大理论范式提出反驳,等等。此外,这些论文认为结合现实主义、自由制度主义和建构主义三大理论的长处,可对自己提出的经验问题提出更有效的解释。但是,对于何为理论综合以及如何进行具体的综合,这些作者并未给出具体说明,从而对于自身提出的经验问题往往没能给出更有效的解释。本文分析了导致这种写作方式流行的原因,并对这类论文的出路进行了做了简要探讨。
引用
收藏
页码:79 / 98+132 +132
页数:21
相关论文
共 24 条
[1]   迪昂—蒯因论点对判决性实验的意见 [J].
舒国萱 .
自然辩证法研究, 2008, 24 (12) :31-36
[3]   国际体系的结构及其变革——从中国立场审视三大主流国际关系理论的尝试 [J].
林彬彬 .
科教文汇(上旬刊), 2008, (22) :195-195
[4]   国际关系理论合成问题浅析 [J].
黄海涛 .
外交评论(外交学院学报), 2008, (03) :98-103+7
[5]   试析国际关系理论的合成——一种科学哲学的分析视角 [J].
陈小鼎 .
国际政治研究, 2006, (04) :158-172
[6]   权力、机制与认同——对美国东盟地区论坛政策演变的分析 [J].
陈奕平 .
世界经济与政治, 2006, (01) :29-35+5
[7]   基于国际关系理论对朝核问题的考虑 [J].
邹桂英 ;
李秋林 .
社会科学论坛, 2005, (11) :41-43
[8]   国际关系大理论与综合解释模式 [J].
李少军 .
世界经济与政治, 2005, (02) :22-29+4
[9]   国际关系理论对北约扩大的解释及其合理性 [J].
李海东 .
国际论坛, 2004, (04) :51-55+80
[10]   东亚安全合作及其模式选择 [J].
王红芳 .
现代国际关系 , 2004, (01) :39-44