SF-36量表用于中国大学生生活质量评价的信度与效度分析

被引:43
作者
黄奎 [1 ,2 ]
袁飞飞 [1 ,2 ]
王红 [1 ,2 ]
吕甜甜 [1 ,2 ]
王斌 [1 ,2 ]
叶冬青 [1 ,2 ]
机构
[1] 安徽医科大学公共卫生学院流行病与卫生统计学系
[2] 安徽省重大自身免疫性疾病重点实验室
关键词
SF-36量表; 生活质量; 信度; 效度;
D O I
暂无
中图分类号
G645.5 [];
学科分类号
040106 ;
摘要
目的对SF-36量表运用于中国大学生生活质量评价进行信度与效度分析。方法 SF-36对合肥756名在校大学生进行自填式问卷调查,采用Cronbach'sα系数和分半信度分析调查表的内部一致性,因子分析评价其结构效度。结果 Cronbach'sα系数为0.869,Spearman-Brown分半系数为0.851。除了社会功能、精力外,各维度Cronbach'sα系数为0.713~0.886,满足群组比较要求。主成分因子分析提取了7个主成分代表了量表各个领域,与理论结构构思基本相符,累积方差贡献率59.163%。结论 SF-36量表用于大学生生活质量评价信度和效度较好。
引用
收藏
页码:2002 / 2005
页数:4
相关论文
共 9 条
[1]   SF-36量表用于大学生生活质量调查的信效度评价 [J].
王琪 ;
李小杉 ;
赵薇 ;
庄勋 ;
孙华闽 ;
蒋建中 ;
朱晓阳 .
中国学校卫生, 2014, 35 (01) :118-120
[2]   居家老年高血压患者生活质量及其影响因素分析 [J].
贾丽娜 ;
庄海林 ;
刘登蕉 ;
陈越 ;
林欲静 .
福建医药杂志, 2012, 34 (05) :132-135
[3]   徐州市农村空巢老人生存质量调查 [J].
赵华硕 ;
许爱琴 ;
金英良 ;
黄水平 .
中国老年学杂志, 2009, 29 (08) :1006-1008
[4]   中文版SF-36量表在浙江省老年人群健康生命质量评价中的信度和效度 [J].
周标 ;
陈坤 ;
王俊芳 ;
吴茵茵 ;
郑卫军 ;
王憓 .
中华流行病学杂志, 2008, (12)
[5]   SF-36量表用于甲亢患者生活质量测定的信度与效度评价 [J].
董莉萍 ;
杨丽芬 ;
杜瑞红 .
中国地方病防治杂志, 2008, (01) :20-21+24
[6]   SF-36量表在肺结核病人中使用的信度和效度 [J].
何朝阳 ;
张博然 ;
李梅华 ;
不详 .
中国公共卫生 , 2004, (03) :30-31
[7]  
社会医学[M]. 四川大学出版社 , 李宁秀, 2003
[8]  
生存质量测定方法及应用[M]. 北京医科大学出版社 , 方积乾主编, 2000
[9]  
The MOS 36-ltem Short-Form Health Survey (SF-36): I. Conceptual Framework and Item Selection[J] . John E. Ware,Cathy Donald Sherbourne.Medical Care . 1992 (6)