肿瘤标志物CYFRA21-1、NSE及CEA联合检测在肺癌诊断中的价值

被引:11
作者
陈菊芬
机构
[1] 湖北省鄂州市中医院检验科
关键词
肺癌; 细胞角蛋白19片段; 神经烯醇化酶; 癌胚抗原; 鳞癌; 腺癌; 小细胞癌;
D O I
暂无
中图分类号
R734.2 [肺肿瘤];
学科分类号
100117 [系统生物医学];
摘要
目的探讨肿瘤标志物CYFRA21-1、NSE及CEA联合检测在肺癌早期诊断及肺癌病理类型鉴别中的临床应用价值。方法以本院临床确诊的94例肺癌患者为肺癌组,104例肺部良性病变设为肺良性病变组,同期健康体检68例为对照组,对细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、神经烯醇化酶(NSE)及癌胚抗原(CEA)联合检测在肺癌的早期诊断进行方法学指标评价,分析不同肺癌病理类型肺癌各种肿瘤标志物的检测情况。结果肺癌组CEA、NSE及CYFRA21-1与对照组及肺良性病变组比较差异均有统计学意义(P<0.05);CEA以腺癌较高,NSE以小细胞癌较高,CYFRA21-1以鳞癌较高;肺癌组中CEA、NSE、CYFRA21-1的阳性率分别为73.4%、36.1%、68.1%,联合检测的阳性率为95.7%,联合检测对各项方法学指标均有不同程度的提升,较为明显的为灵敏度、符合率、约登指数及阴性预测值。结论 3种肿瘤标志的联合检测较适合临床肺癌的筛查。
引用
收藏
页码:20 / 22
页数:3
相关论文
共 9 条
[1]
血清肿瘤标志物联合检测对肺癌的诊断价值 [J].
熊杰 ;
白生华 ;
徐万清 ;
古宇 ;
龚杨彬 .
现代肿瘤医学, 2012, 20 (03) :536-538
[2]
肿瘤标志物联合检测在肺癌分型中的应用价值 [J].
张林安 .
检验医学与临床, 2011, 8 (23) :2874-2875
[3]
6种血清肿瘤标志物对肺癌检测的临床评价及其诊断价值 [J].
王明丽 ;
徐笑红 ;
樊璠 .
中国卫生检验杂志, 2010, 20 (08) :1968-1970
[4]
血清五种肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的意义.[J].杨桐树;李文辉;孙喜文;.实用肿瘤学杂志.2010, 03
[5]
肺癌分子生物学特性与转移和预后的关系.[J].毛友生;高燕宁;赫捷;张德超;程书钧;.中华肿瘤杂志.2006, 08
[6]
胸水CYFRA211、NSE、CEA、CA125及CA199联合测定对肺癌的应用价值 [J].
王冬莲 ;
金敏雅 ;
张慧芝 .
江西医学检验, 2006, (04) :333-334
[7]
血清肿瘤标志物CEA、CYFRA21-1、CA50、CA19-9、CA125联合检测对肺癌的诊断价值探讨 [J].
俞浩 ;
何小江 ;
瞿跃进 ;
黄劲雄 ;
许爱珍 ;
陈彼得 .
福建医药杂志, 2004, (05) :119-121
[8]
血清CYFRA21-1IRMA诊断肺癌的评价 [J].
刘献华 ;
陈明曦 ;
曾爽 .
四川医学, 2000, (02)
[9]
肿瘤标志物的跟踪检测在肺癌化疗中的应用价值.[J].亢澜涛;.实用肿瘤学杂志.2009, 01