打开天窗说亮话：“去杠杆与杠杆操纵”研究之缘起及展望

被引：20

作者：

陆正飞

机构：

[1] 北京大学光华管理学院

来源：

当代会计评论 | 2020年 / 13卷 / 02期

关键词：

D O I：

暂无

中图分类号：

F275 [企业财务管理];

学科分类号：

120206 [财务管理];

摘要：

<正>一、引言2020年7月31日,我在"会计名家培养工程"微信群分享了我们(1)关于"去杠杆与杠杆操纵"研究取得的初步进展,即近期陆续见刊的4篇论文(许晓芳和陆正飞2020,许晓芳等2020a,许晓芳等2020b,周茜等2020)。前两篇关于"杠杆操纵"的论文,正式定义了杠杆操纵,并提出了杠杆操纵的测度模型;后两篇关于"去杠杆"的论文,探究了我国企业去杠杆的程度、方式与政策效应,以及什么特征的企业去杠杆更为积极与稳妥。与学界同仁分享上述信息的初始动机,是希望引起更多同行朋友对"去杠杆与杠杆操纵"问题的研究兴趣,进而壮大这一领域的研究队伍,共同推动该领域的学术发展。

引用

页码：1 / 10

页数：10

共 8 条

[1]

过度负债企业去杠杆:程度、持续性及政策效应——来自中国上市公司的证据 [J].

许晓芳 ;

周茜 ;

陆正飞 .

经济研究, 2020, 55 (08) :89-104

[2]

去杠杆，究竟谁更积极与稳妥？ [J].

周茜 ;

许晓芳 ;

陆正飞 .

管理世界, 2020, 36 (08) :127-148

[3]

我国上市公司杠杆操纵的手段、测度与诱因研究 [J].

许晓芳 ;

陆正飞 ;

汤泰劼 .

管理科学学报, 2020, (07) :1-26

[4]

我国企业杠杆操纵的动机、手段及潜在影响 [J].

许晓芳 ;

陆正飞 .

会计研究, 2020, (01) :92-99

[5]

谁更过度负债:国有还是非国有企业? [J].

陆正飞 ;

何捷 ;

窦欢 .

经济研究, 2015, 50 (12) :54-67

[6]

资产负债观与收入费用观比较研究:美国的经验与启示 [J].

李勇 ;

左连凯 ;

刘亭立 .

会计研究, 2005, (12) :83-87+96

[7]

Transaction Structuring and Canadian Convertible Debt*.[J].Thomas W. Scott;Christine I. Wiedman;Heather A. Wier.Contemporary Accounting Research.2011, 3

[8]

Firms' off-balance sheet and hybrid debt financing: Evidence from their book-tax reporting differences [J].

Mills, LF ;

Newberry, KJ .

JOURNAL OF ACCOUNTING RESEARCH, 2005, 43 (02) :251-282

← 1 →