贫困线几种测量方法的实证比较

被引:9
作者
唐运舒
于彪
机构
[1] 合肥工业大学管理学院
关键词
贫困线; 恩格尔系数法; 可扩展线性支出模型法;
D O I
10.13253/j.cnki.ddjjgl.2009.05.007
中图分类号
F124.7 [国民收入、国民财富]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
0201 ; 020105 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
确立一条合理的贫困线有利于政府有效地开展扶贫计划,为实施最低生活保障制度提供理论依据。文章在对恩格尔系数法、收入比例法、可扩展线性支出模型法测量贫困线原理剖析的基础上,结合安徽省的实际数据,利用上述各方法对当地的贫困线进行了实证测算,并对测算结果进行了对比分析。研究认为,相对而言可扩展线性支出模型法要优于恩格尔系数法和收入比例法。
引用
收藏
页码:66 / 69
页数:4
相关论文
共 9 条
[1]   采用扩展线性支出系统来测算贫困线 [J].
张艳涛 ;
白云涛 ;
韩国栋 .
市场周刊(理论研究), 2007, (11) :143-144
[2]   基于ELES方法的贫困线测量 [J].
姚金海 .
统计与决策, 2007, (02) :115-117
[3]   贫困线:理论、应用及争议 [J].
李静 ;
杨国涛 ;
孟令杰 .
农业经济, 2006, (07) :75-76
[4]   对恩格尔系数测定贫困线的思考 [J].
骆祚炎 .
改革与战略, 2006, (02) :121-124
[5]   利用扩展性线性支出模型测量西安市贫困线研究 [J].
马新文 ;
冯睿 .
软科学, 2005, (06) :11-13
[6]   贫困线测算方法的最优选择 [J].
祝梅娟 .
经济问题探索, 2003, (06) :39-44
[7]   城镇居民贫困线的测定 [J].
朱海玲 .
湖南商学院学报, 2003, (01) :61-62+93
[8]   城镇居民贫困线计算方法的比较 [J].
马敏娜 ;
车延杰 ;
不详 .
技术经济 , 2000, (10) :44-46
[9]   确定中国城镇贫困线方法的探讨 [J].
唐钧 .
社会学研究, 1997, (02) :62-73