EVA考核与央企创新能力:短期和长期视角

被引:76
作者
袁晓玲
白天元
李政大
机构
[1] 西安交通大学经济与金融学院
关键词
EVA考核; 创新能力; 周期; 面板数据;
D O I
暂无
中图分类号
F275 [企业财务管理]; F273.1 [企业技术管理]; F276.1 [国有企业经济];
学科分类号
020205 [产业经济学]; 120206 [财务管理]; 120301 [农业经济管理];
摘要
国资委2010年开始对中央企业实施经济增加值(EVA)年度考核,其目的是增强企业创新能力,转变发展方式,提高国有经济效率。本文构建年度和三年EVA模型,从短期和长期两个视角对央企控股企业2007-2011年的研发投入与EVA绩效关系进行研究,进而探讨EVA考核是否能够起到鼓励企业加大研发投入、提高创新能力的作用。研究表明:短期视角下年度内EVA与研发投入负相关,年度考核无助于提高企业创新能力;而长期视角下三年EVA与研发投入正相关,长周期考核有助于提升企业创新能力。
引用
收藏
页码:115 / 121+126 +126
页数:8
相关论文
共 19 条
[1]
Cash holdings and R&D smoothing.[J].James R. Brown;Bruce C. Petersen.Journal of Corporate Finance.2010, 3
[2]
R&D intensity and commercialization orientation effects on financial performance [J].
Lin, Bou-Wen ;
Lee, Yikuan ;
Hung, Shill-Chang .
JOURNAL OF BUSINESS RESEARCH, 2006, 59 (06) :679-685
[3]
Does R&D performance decline with firm size? - A re-examination in terms of elasticity [J].
Tsai, KH ;
Wang, JC .
RESEARCH POLICY, 2005, 34 (06) :966-976
[4]
Does the market value R&D investment by European firms? Evidence from a panel of manufacturing firms in France; Germany; and Italy.[J].Bronwyn H. Hall;Raffaele Oriani.International Journal of Industrial Organization.2005, 5
[5]
The value-relevance of R&D and advertising expenditures: Evidence from Korea.[J].Bong H. Han;David Manry.International Journal of Accounting.2004, 2
[6]
R&D productivity and firm size: a nonlinear examination.[J].Kuen-Hung Tsai.Technovation.2004, 7
[7]
Empirical analysis of adopters of economic value added.[J].Linda M. Lovata;Michael L. Costigan.Management Accounting Research.2002, 2
[8]
Market value, R&D and intellectual property: An empirical analysis of large Australian firms [J].
Bosworth, D ;
Rogers, M .
ECONOMIC RECORD, 2001, 77 (239) :323-337
[9]
战略导向对企业绩效的影响:以创新为中介变量——基于湖南省高新技术开发区企业的实证研究 [J].
杨智 ;
俞沈锋 ;
向兵 ;
王跃武 ;
谢春燕 .
科学学与科学技术管理, 2009, 30 (07) :156-163
[10]
企业研发投入与业绩的相关性——基于电子信息行业的实证分析 [J].
王君彩 ;
王淑芳 .
中央财经大学学报, 2008, (12) :57-62