关于“一事不再理”原则的再思考

被引：13

作者：

张旭

机构：

[1] 吉林大学法学院

来源：

法学评论 | 2003年 / 04期

关键词：

一事不再理; 人权保护; 国际刑事司法协助;

D O I：

10.13415/j.cnki.fxpl.2003.04.004

中图分类号：

D915.3 [刑事诉讼法];

学科分类号：

摘要：

“一事不再理”原则的产生可能基于维护法院判决的严肃性和权威性 ,实现诉讼经济 ,但人权理念兴起之后 ,“一事不再理”原则则被赋予了保护人权的内涵 ,并在实践中成为保护人权 ,特别是刑事司法活动中相关个人权利的重要手段。本文以人权为思考进路 ,探寻“一事不再理”原则的设立根据 ,并从分析“一事不再理”原则对国际刑事司法协助的影响入手 ,提出完善我国刑事立法的思考

引用

页码：29 / 35

页数：7

共 15 条

[1] 中德刑事再审制度之比较
黄士元
屈广清
[J]. 法学论坛, 2001, (04) : 104 - 107
[2] 中日刑事再审制度的比较研究
李元勇
[J]. 广西右江民族师专学报, 2001, (03) : 53 - 56
[3] 刑事诉讼一事不再理原则重述
谢佑平
万毅
[J]. 国家检察官学院学报, 2001, (02) : 3 - 7
[4] 终局性规则下的利益平衡——关于刑事诉讼一事不再理原则的比较研究
姚剑波
[J]. 比较法研究, 2000, (04) : 368 - 380
[5] 刑事再审程序研究
陈瑞华
[J]. 政法论坛, 2000, (06) : 101 - 110
[6] 刑法改革与人权保障
赵秉志
谢望原
[J]. 中国刑事法杂志, 1998, (05) : 20 - 29
[7] 刑事诉讼法学论点要览[M]. 法律出版社 , 谢佑平主编, 2000
[8] 刑事诉讼的理念[M]. 法律出版社 , 左卫民, 1999
[9] 法国刑事诉讼法典[M]. 中国政法大学出版社 , 余叔通, 1997
[10] 德国刑事诉讼法典[M]. 中国政法大学出版社 , 李昌珂译, 1995

← 1 2 →