社会偏好对双寡头服务提供商定价策略的影响

被引:2
作者
聂佳佳
丁龙
林晴
机构
[1] 西南交通大学经济管理学院
基金
中央高校基本科研业务费专项资金资助;
关键词
社会偏好度; 伦理型; 自利型; Hotelling; 差异性;
D O I
10.19495/j.cnki.1007-5429.2015.05.009
中图分类号
F224.32 [博弈论]; F719 [服务业];
学科分类号
摘要
在一个扩展Hotelling模型中,讨论了双寡头服务商在社会偏好度处于临界值情形和一般情形时的策略选择问题,研究了双寡头服务商社会偏好度的差异性对服务商利润、市场份额、定价策略的影响,服务商分为伦理型和自利型。研究结果表明:1当产品差异性较小而单位产品效用较大时,服务商一个趋向于自利型,另一个趋向于伦理型,各服务商收益最大,当产品差异性较大而单位产品效用较小时,服务商均趋向于自利型,两服务商收益最大;2当双寡头服务商社会偏好度相同时,服务商的收益均随着社会偏好度的增大而减少。
引用
收藏
页码:64 / 70
页数:7
相关论文
共 9 条
[1]   扩展Hotelling模型下双寡头制造商的低碳策略选择 [J].
胡金辉 ;
熊中楷 .
科学决策, 2014, (04) :70-82
[2]   消费者异质下基于质量-价格竞争的定价策略选择 [J].
孙晓东 ;
田澎 ;
赵藜 .
系统管理学报, 2013, 22 (03) :349-357
[3]   基于成本差异的双寡头竞争博弈分析 [J].
王玉燕 .
企业技术开发, 2011, 30 (12) :20-20
[4]   Signaling Through Pricing by Service Providers with Social Preferences [J].
Jiang, Baojun ;
Ni, Jian ;
Srinivasan, Kannan .
MARKETING SCIENCE, 2014, 33 (05) :641-654
[5]  
A note on price and quality competition between asymmetric firms[J] . Nobuo Matsubayashi,Yoshiyasu Yamada.European Journal of Operational Research . 2007 (2)
[6]  
Customized Products: A Competitive Analysis[J] . Niladri B. Syam,Ranran Ruan,James D. Hess.Marketing Science . 2005 (4)
[7]   Persuasive advertising in Hotelling's model of product differentiation [J].
Bloch, F ;
Manceau, D .
INTERNATIONAL JOURNAL OF INDUSTRIAL ORGANIZATION, 1999, 17 (04) :557-574
[8]   Quality choice and vertical integration [J].
Economides, N .
INTERNATIONAL JOURNAL OF INDUSTRIAL ORGANIZATION, 1999, 17 (06) :903-914
[9]   MONOPOLISTIC COMPETITION WITH OUTSIDE GOODS [J].
SALOP, SC .
BELL JOURNAL OF ECONOMICS, 1979, 10 (01) :141-156