供应物流利益分配机制研究

被引：10

作者：

周欣

霍佳震

机构：

[1] 同济大学经济与管理学院

来源：

管理科学学报 | 2011年 / 10期

基金：

国家自然科学基金重点项目;

关键词：

供应物流; 外包; 利益分配; 领导物流合作伙伴; 多委托人-多代理人;

D O I：

暂无

中图分类号：

F274 [企业供销管理]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

1201 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

以单供应商-单制造商-多个第三方物流企业组成的供应物流外包系统为对象进行研究,对直接外包模式和领导物流合作伙伴(LLP)模式下三方企业的利益分配问题进行讨论.建立多委托人-多代理人的成本整合模型并求解,比较分析了在直接外包模式与LLP模式下三方企业的成本分摊与利益分配情况.研究结果揭示:1)LLP模式与直接外包模式相比制造商的总收益增加,该部分收益增加来自于专业化分工;2)若LLP的保留效用不变,LLP专业化分工获得的额外收益全部被制造商从报酬支付中剥夺,并由制造商和供应商分享;3)LLP适当调整保留效用后,获得的报酬与直接外包方式一致,并与制造商共同分享额外收益.

引用

页码：77 / 84

页数：8

共 9 条

[1] 物流外包中的相关委托-代理模型研究
梁静
[J]. 科技管理研究, 2009, 29 (08) : 337 - 340
[2] 基于3PL和NASH谈判模型的三级SCC机制研究[J]. 公彦德,李帮义,刘涛.预测. 2009(02)
[3] 物流服务水平影响市场需求变化的TPL协调合同
吴庆
但斌
[J]. 管理科学学报, 2008, 11 (05) : 64 - 75
[4] 第三方物流服务分包管理中的质量博弈行为研究
田宇
[J]. 管理科学 , 2006, (02) : 2 - 5
[5] Supply chain integration with third-party logistics providers
Jayaram, Jayanth
Tan, Keah-Choon
[J]. INTERNATIONAL JOURNAL OF PRODUCTION ECONOMICS, 2010, 125 (02) : 262 - 271
[6] Monitoring and incentives in a supply chain: an agency-theoretic perspective[J] . Jui-Min Hsiao,Chang-Chun Tsai.Journal of Information and Optimization Sciences . 2006 (1)
[7] The Collaborative Supply Chain[J] . Togar M. Simatupang,R. Sridharan.The International Journal of Logistics Management . 2002 (1)
[8] Relationships among TPL providers and members of supply chains - a strategic perspective[J] . Anu H. Bask.Journal of Business & Industrial Marketing . 2001 (6)
[9] Coordination and Inventory Management in Supply Chains .2 Xiong H X. University of Stanford . 2007

← 1 →