中国经济发展的投入产出效率研究

被引:5
作者
韩兆洲
刘敏
机构
[1] 暨南大学经济学院统计学系
关键词
投入产出; 超效率三阶段DEA; Malmquist模型;
D O I
10.14007/j.cnki.cjpl.2015.01.011
中图分类号
F124 [经济建设和发展]; F223 [投入产出分析];
学科分类号
0201 ; 020105 ; 020201 ;
摘要
从投入产出角度,运用超效率三阶段DEA模型与Malmquist模型相结合的分析方法,修正了环境因素与随机因素的影响,从静态与动态的时间角度对2008-2012年我国30个省(市、自治区)经济发展效率进行分析。结果表明:从静态层面看,我国各省经济发展效率不容乐观,综合效率值较低,大约2/3省的经济发展都处于低效状态;经济发展效率受环境影响较大,剔除环境因素的影响后,各省综合效率均显著下降;三大区域中,东部地区经济发展效率仍处于领先地位,西部地区次之,中部地区最低,但整体来看区域间经济发展效率差异逐渐减小。从动态层面看,通过Malmquist模型分析,考察期间全要素效率和综合技术效率M值逐年下降,技术进步效率逐渐增长,且全要素效率下降的主要原因是纯技术效率下降。因此,各地区应该充分发挥优势,加快技术创新,提高规模效率,进一步提升发展水平。
引用
收藏
页码:114 / 125
页数:12
相关论文
共 9 条
[1]   中国各省经济效率研究:基于超效率DEA三阶段模型 [J].
李海东 ;
吴波亮 .
贵州财经大学学报 , 2013, (03) :14-22
[2]   西部地区经济发展效率及其影响因子分析——基于Malmquisit指数与空间计量模型的结合 [J].
蒲勇健 ;
张强 ;
黄森 .
系统工程, 2012, 30 (09) :94-100
[3]   全口径中国文化产业投入产出效率研究——基于三阶段DEA模型和超效率DEA模型的分析 [J].
蒋萍 ;
王勇 .
数量经济技术经济研究, 2011, 28 (12) :69-81
[4]   我国区域经济发展效率的时空变化及影响因素分析——基于超效率DEA模型的实证分析 [J].
袁晓玲 ;
仲云云 .
商业经济与管理, 2010, (07) :81-90
[5]   中国省域经济综合效率分析——基于三阶段DEA模型的研究 [J].
黄森 ;
蒲勇健 .
山西财经大学学报, 2010, 32 (03) :23-29
[6]   基于DEA-Malmquist方法的我国科技进步贡献率研究:1979~2004年 [J].
于洁 ;
刘润生 ;
曹燕 ;
庞景安 .
软科学, 2009, 23 (02) :1-6
[7]   基于DEA模型的循环经济效率实证研究——来自中国30省(市)的数据 [J].
刘策 ;
安立仁 .
西安财经学院学报, 2008, (06) :25-29
[8]  
Using Malmquist Indexes to measure changes in the productivity and efficiency of US accounting firms before and after the Sarbanes–Oxley Act[J] . Hsihui Chang,Hiu Lam Choy,William W. Cooper,Timothy W. Ruefli. Omega . 2008 (5)
[9]  
Sources of efficiency gains in port reform: a DEA decomposition of a Malmquist TFP index for Mexico[J] . Antonio Estache,Beatriz Tovar de la Fé,Lourdes Trujillo. Utilities Policy . 2004 (4)