西方语言哲学三个问题的梳理——语言哲学系列研究之五

被引:10
作者
钱冠连
机构
[1] 广东外语外贸大学外国语言学及应用语言学研究中心
关键词
分析哲学; 语言哲学; 语言性转向;
D O I
暂无
中图分类号
H0-05 [语言与其他学科的关系];
学科分类号
摘要
在汉语语境下,有迫切必要对西方分析哲学与语言哲学的所指进行辨析。事实上,两者是同指,只是“语言哲学”这一术语正式启用在1973年之后。但是还有一些疑团没有解决。语言哲学具有母哲学的性质,不宜将语言哲学看成是分析哲学的一个分支。The linguistic turn 译成“语言转向”是误译。Philosophy of language 与汉语语境中的“语言哲学”并非对应,各有所指。
引用
收藏
页码:222 / 227+221 +221
页数:7
相关论文
共 7 条
[1]   中西哲学的不同语言走向——语言哲学系列研究之四 [J].
钱冠连 .
解放军外国语学院学报, 2001, (06) :1-4
[2]   不当交际工具使用的语言——西方语言哲学研究(之二) [J].
钱冠连 .
外语与外语教学, 2001, (02) :2-6
[3]   哲学轨道上的语言研究 [J].
钱冠连 .
解放军外国语学院学报, 2000, (01) :21-23
[4]   哲学轨道上的语言研究 [J].
钱冠连 .
外国语(上海外国语大学学报), 1999, (06) :9-16+80
[5]   语用学的哲学渊源 [J].
钱冠连 .
外语与外语教学, 1999, (06) :4-7+11
[6]  
语言与哲学[M]. 三联书店 , 徐友渔等[著], 1996
[7]  
überwindung der Metaphysik durch logische Analyse der Sprache[J] . Rudolf Carnap.Erkenntnis . 1931 (1)