全球价值链参与对劳动力就业及其结构的影响

被引：29

作者：

李磊 ^{[1
]}

盛斌 ^{[1
]}

刘斌 ^{[2
]}

机构：

[1] 南开大学经济学院国际经济研究所

[2] 对外经济贸易大学WTO研究院

来源：

国际贸易问题 | 2017年 / 07期

基金：

中国博士后科学基金; 国家自然科学基金重点项目;

关键词：

全球价值链; 劳动力就业; 出口; 技能;

D O I：

10.13510/j.cnki.jit.2017.07.003

中图分类号：

F249.2 [中国];

学科分类号：

020207 ; 1202 ; 120202 ; 020106 ;

摘要：

本文利用中国微观企业数据估计了企业的全球价值链参与情况,经验研究企业参与全球价值链对劳动力就业及其结构的影响。研究结果表明:企业参与全球价值链对劳动力就业具有显著正向的影响,这种正向影响不受全球价值链参与估计方法、控制变量范围的影响,在考虑了双向因果关系引起的内生性问题以及使用双重差分方法后,结论同样稳健;企业参与全球价值链比出口更能促进劳动力就业;企业参与全球价值链对劳动力就业的影响呈"倒U型",当企业全球价值链参与度为0.62时,其对劳动力就业影响最大;企业参与全球价值链对不同行业劳动力就业的影响存在差异,其对轻工业企业劳动力就业的影响比重工业更大;企业参与全球价值链对就业结构也存在影响,企业参与全球价值链对低技能劳动力和女性劳动力群体的需求更大。本文的研究结论对中国在参与全球价值链进程中稳定就业具有重要的政策含义。

引用

页码：27 / 37

页数：11

共 9 条

[1] 中国出口国内附加值的测算与变化机制 [J].

张杰 ;

陈志远 ;

刘元春 .

经济研究, 2013, 48 (10) :124-137

[2] 企业生产率和企业“走出去”对外直接投资:基于企业层面数据的实证研究 [J].

田巍 ;

余淼杰 .

经济学(季刊), 2012, 11 (02) :383-408

[3]

Domestic Value Added in Exports: Theory and Firm Evidence from China[J] . The American Economic Review . 2016 (6)

[4]

Weighing China’s export basket: The domestic content and technology intensity of Chinese exports[J] . Richard Upward,Zheng Wang,Jinghai Zheng.Journal of Comparative Economics . 2013 (2)

[5]

Estimating domestic content in exports when processing trade is pervasive[J] . Robert Koopman,Zhi Wang,Shang-Jin Wei.Journal of Development Economics . 2011 (1)

[6]

Economic and social upgrading in global production networks: Problems of theory and measurement[J] . WilliamMILBERG,DeborahWINKLER.International Labour Review . 2012 (3‐4)

[7] The role of intermediaries in facilitating trade [J].

Ahn, JaeBin ;

Khandelwal, Amit K. ;

Wei, Shang-Jin .

JOURNAL OF INTERNATIONAL ECONOMICS, 2011, 84 (01) :73-85

[8]

Creative accounting or creative destruction? Firm-level productivity growth in Chinese manufacturing[J] . Loren Brandt,Johannes Van Biesebroeck,Yifan Zhang.Journal of Development Economics . 2011 (2)

[9] The nature and growth of vertical specialization in world trade [J].

Hummels, D ;

Ishii, J ;

Yi, KM .

JOURNAL OF INTERNATIONAL ECONOMICS, 2001, 54 (01) :75-96

← 1 →